Определение от 30 апреля 2013 года №2-2030/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2030/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2030/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года                            г. Ярославль
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
 
    при секретаре Фадеичевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигаевой И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств "АВТО-1" г.н. №, принадлежащего истице под управлением Катун М.В. и "АВТО-2" г.н. №, принадлежащего Морозкову И.В. под его управлением. Постановлением по делу об административном правонарушении в произошедшем ДТП установлена вина водителя Морозкова И.В. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию причинителя вреда с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «РГС» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в сумме 24355 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику "ИП" в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составит 61830 руб.
 
        Истец просит взыскать с ответчика ООО «РГС» невыплаченное страховое возмещение в сумме 37475 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 30459 руб., оплату услуг оценщика в сумме 7500 руб., штраф на основании п.6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. и судебные издержки.
 
        В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
        Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам третьих лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сигаевой И.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Румянцевой Е.В., в соответствии с которым:
 
        1.Ответчик обязуется возместить истцу страховое возмещение в сумме 55000 руб., судебные расходы в сумме 14500 руб., а всего 69500 руб.
 
        2. Денежные средства в сумме 69500 руб. ответчик обязуется перевести на расчетный счет истца в течение 5 ( пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения и предоставления истицей реквизитов для перечисления денежных средств.
 
        3. Сигаева И.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в остальной части заявленных исковых требований.
 
        Производство по делу по исковому заявлению Сигаевой И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения прекратить    
 
        Определение может быть обжаловано путем подача частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья:                                    В.В.Барышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать