Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 2-2029/2017, 2-88/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 06 февраля 2018 года Дело N 2-88/2018
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапулова Н.А. к администрации сельского поселения "Александровское", ФГБУ "ФКП Росреестра по Забайкальскому краю" о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное имущество он фактически принял после смерти матери Сарапуловой Ф.А. В то же время в установленном порядке не оформил наследство, поскольку его родство с наследодателем не подтверждалось юридически, в связи с чем ему пришлось сначала установить в судебном порядке факт родственных отношений с Сарапуловой Ф.А.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, причины своей неявки участвующие в деле лица не сообщили.
При этом в суд поступил письменный отзыв представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" по Забайкальскому краю Судаковой Ю.А. об оставлении разрешения спора на усмотрение суда. Одновременно с этим в отзыве указывается, что ФГБУ "ФКП Росреестра" по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет материальной заинтересованности в предмете спора.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства от 22.05.1995 принадлежал Сарапуловой Ф.А. (8-9).
На указанном участке расположен жилой дом, поставленный на кадастровый учет (л.д.10-11).
Сарапулова Ф.А. умерла 09.06.2005 (л.д.19)
К имуществу наследодателя заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился истец Сарапулов Н.А., свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось (л.д. ).
Из пояснений истца следует, что препятствием для получения такого свидетельства в установленном порядке явилось разночтение в данных о его матери в свидетельстве о рождении.
Факт родственных отношений наследодателя Сарапуловой Ф.А. и истца Сарапулова Н.А. установлен вступившим в законную силу решением суда от 24.07.2017. В этом же решении отражены показания свидетеля КТА, подтверждающие факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его матери.
В силу ст. 61 ГПК РФ установленные решением суда факты имеют преюдициальное значение в рамках рассматриваемого дела и не доказываются вновь.
В этой связи, исходя из установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными нормами закона, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Сарапулова Н.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти Сарапуловой Федосьи Афанасьевны, умершей 09.06.2005.
Признать за Сарапуловым Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
