Решение от 26 августа 2014 года №2-2029/2014

Дело № 2-2029/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород                                26 августа 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Шумовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Дулиновой Л.С.,
 
    представителя ответчика Ненаткивич Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертаков В.Н. к ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области, администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию права собственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        В (дата обезличена) году Вертаков В.Н. возвел гараж площадью по наружному обмеру (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен).
 
    На основании распоряжения администрации Белгородского района от (дата обезличена) и договора аренды от (дата обезличена) Вертакову в аренду передан земельный участок, занимаемый гаражом.
 
    (дата обезличена) произведена государственная регистрация права собственности Вертакова на гараж. Основанием для регистрации явились распоряжение администрации Белгородского района от (дата обезличена) о предоставлении земельных участков для гаражей, договор аренды земельного участка и декларация об объекте недвижимого имущества от (дата обезличена) года.
 
    На заявление в администрацию Белгородского района о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату, Вертакову (дата обезличена) дан отрицательный ответ по причине того, что участок входит в границы территории государственного регионального видового зоологического (охотничьего) заказника «(информация скрыта)». Рекомендовано заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
 
    (дата обезличена) Вертаков подал заявление в администрацию Белгородского района с требованием зарегистрировать за ним земельный участок как его частную собственность, на что получил отказ, соответствующий по содержанию ответу от (дата обезличена) года.
 
    Дело инициировано иском Вертакова В.Н., который просит признать за собой право собственности на земельный участок под гаражом площадью (информация скрыта) кв.м., обязать ответчика произвести регистрацию права собственности, выплатить материальный вред в размере (информация скрыта) руб., который он связывает с поездками в город, к нотариусу, в администрацию и в больницу, с обращением в юридическую консультацию. Кроме того просит взыскать компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта) руб.
 
    Истец, представители ответчика ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель истца Дулинова Л.С. поддержала требования искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации Белгородского района Ненаткевич Е.И. иск не признала.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли.
 
    Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду за плату (ст.28 ЗК РФ).
 
    Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности имеют исключительное право на приобретение этих земельных участков. Порядок такого приобретения установлен ст.36 ЗК РФ. Для приобретения земельного участка заинтересованный гражданин должен обратиться в орган местного самоуправления с заявлением, к которому прикладываются документы, определенные законом.
 
    Как следует из материалов дела Вертаков В.Н. обращался в администрацию Белгородского района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Отказ администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка Вертаков в установленном законом порядке не оспорил.
 
    Суд не наделен законом полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, поэтому в удовлетворении иска Вераткова В.Н. о признании права собственности должно быть отказано.
 
    По мнению суда Вертаковым неверно избран способ защиты права.
 
    Доводы представителя истца о том, что право собственности Вертакова на земельный участок подтверждено документом, выданным до вступления в силу Земельного кодекса РФ необоснованны. Выписка из протокола (номер обезличен) профкома (информация скрыта)» таким документом не является. Факт предоставления Вертакову земельного участка в аренду, уплата последним арендных платежей свидетельствуют о нахождении земельного участка в государственной собственности, а не в собственности истца.
 
    Доказательств причинения действиями ответчиков ущерба или морального вреда истцом не представлено, поэтому в удовлетворении и этих требований заявителю должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Вертакова В.Н. к ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области, администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию права собственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2014 года.
 
    Судья                                         С.Н. Куприченко