Определение от 17 мая 2013 года №2-2029(2013)

 
Дело № 2-2029(2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 мая 2013 года г.Ачинск
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Матушевской Е.П.
 
    с участием представителя заявителя Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Усковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычева С.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 мая 2013 года Сычев С.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 26.04.2013 года об оценке арестованного имущества. Мотивировал требование тем, что судебным приставом-исполнителем не была учтена рыночная стоимость автомобиля. Просит отменить данное постановление (л.д.2-3).
 
    В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились. Представитель заявителя Зиновьев А.Г. предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Принимая во внимание то, что отказ заявителя от указанного заявления не нарушает интересы других лиц, а также то, что последствия отказа заявителю известны и понятны, суд считает возможным производство по делу прекратить в порядке статьи 220 ГПК РФ, предусматривающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 246 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по жалобе Сычева С.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 26.04.2013 года прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.
 
    Согласовано к размещению на сайт суда
 
    « 17» июня 2013 года _____________ Е.П. Матушевская