Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2028/2014
Решение по гражданскому делу
Дело 2-2028/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 03 июля 2014 года
Суд в составе председательствующего по делу - мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В.,
при секретаре Герасине <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Олейник <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Олейник <ИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> приобрела планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 27 990 рублей. В период эксплуатации товар дважды выходил из строя, ремонтировался в сервисном центре, в связи с чем она <ДАТА3> обратилась с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств. Ответ на претензию истцом получен не был. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 27 990 рублей, неустойку за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке 2799 рублей, взыскать с ответчика 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
В судебном заседании стороны, представили суду мировое соглашение, условия которого просили утвердить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения (статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону (статьям 39 (часть 1) и 46 ГПК РФ, статьям 13-15, 17, 28 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», статье 161 Жилищного кодекса РФ, статье 39 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь статьями 39 , 173 и 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Олейник <ИО2> и ответчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по гражданскому делу № 2 - 2028/2014 о защите прав потребителя, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется расторгнуть договор на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенный сторонами <ДАТА2> и вернуть истцу стоимость товара/услуги в размере 27 990 руб.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 29 990 рублей.
3. Стороны договорились, что указанная в пунктах 1 и2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
4. Истец от исковых требований в остальной части отказывается, обязуется вернуть товар продавцу магазина.
Определение подлежит исполнению сторонами с даты его вступления в законную силу с учётом сроков исполнения, определенного сторонами.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, суд по заявлению сторон выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Олейник <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение пятнадцати дней.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: А.В.Охлопков
Секретарь: <ИО>. Герасин
