Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-2028/2014
Дело № 2-2028/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Керопян Л.Д.
при секретаре Галимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Крапивину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Крапивину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>., судебных расходов в размере <...>., ссылаясь на то, что ответчик дата по кредитному договору № получил кредит в размере <...> руб. сроком на 54 месяца путем перечисления средств на расчетный счет с уплатой процентов за пользование кредитом 17,9% годовых, по установленному графику, однако, в настоящее время ответчик не производит погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Крапивин О.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что около 6 месяцев назад прекратил выплачивать кредит, поскольку стал иметь заработную плату в меньшем размере, распалась семья и он выплачивает алименты.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что дата Крапивин О.В. обратился в ОАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредитных средства (л.д.21).
Из заявления заемщика на получение кредита следует, что заемщик акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по зачислению кредита (п.2.14); в случае акцепта предложения Тарифы, Общие условия, Правила использования карт, а также данное заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора.
В данном заявлении заемщик подтвердил, что до него доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита, в том числе платежах, указанных в Тарифах, Общих Условиях (пункты 2.15, 2.16).
дата по кредитному договору № ответчик получил кредит в размере <...> руб. сроком на 54 месяца путем перечисления средств на расчетный счет с уплатой процентов за пользование кредитом 17,9% годовых, по установленному графику.
Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на дата года, как видно из расчета истца, составляет <...>., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <...> коп., по оплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...>., штрафные санкции (пени) за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <...>., пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...>., плановые проценты за пользование кредитом - <...>., остаток основного долга по кредиту - <...>
Расчет задолженности судом проверен, признается верным.
Ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы долга.
Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он как заемщик обязан в силу ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу указанную сумму задолженности.
Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Стороны, руководствуясь ст.421 ГК РФ, добровольно включили в кредитный договор соглашение об указанной неустойке.
Ответчик доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, не представил.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <...>
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Крапивина О.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <...>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <...>., всего <...>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
