Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-2028/14
Дело № 2-2028/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края под председательством судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пыхтина К. В. к Брагину Г. А. об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале по долгам участника общества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания долга ответчика по решению Центрального районного суда г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ на долю участника в уставном капитале в ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс <данные изъяты> в размере 51 % от установленного капитала общества с ее рыночной стоимостью в размере 1 333 071 руб. 26 коп. по долгам участника общества.
В предварительном судебном заседании по данному делу представитель истца по доверенности Фурсов А.В. пояснил, что в настоящее время им стало известно, что ответчик Брагин Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> в связи с чем данный спор неподсуден Центральному районному суду г. Сочи.
В предварительном судебном заседании по данному делу ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по настоящему делу не заявил и не представил доказательств уважительности причин своей неявки, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В предварительное судебное заседание третье лицо Удалов В.П. не явился о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по настоящему делу не заявил и не представил доказательств уважительности причин своей неявки, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно представленным суду сведения отдела Адресно-справочной работы управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю ответчик Брагин Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>
При таких обстоятельствах данный иск неподсуден Центральному районному суду г. Сочи и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пыхтина К. В. к Брагину Г. А. об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале по долгам участника общества в связи с неподсудностью данного спора Центральному районному суду г. Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Согласовано 20.05.2014
Судья Курин Ю.В.