Решение от 28 августа 2014 года №2-2027/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-2027/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2027/2014
 
         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                     28 августа 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием истца Строич В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строич В.В. к Басову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Строич В.В. обратилась в суд с иском к Басову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Требование мотивировано следующим. Строич В.В. является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире, поскольку является <данные изъяты>, причем на момент регистрации Басов был <данные изъяты>. Она дала согласие только на регистрацию в квартире <данные изъяты> - ФИО6 Ответчика прописали <данные изъяты> автоматически, как <данные изъяты>. В принадлежащей ей квартире <данные изъяты> ответчика, ни <данные изъяты> никогда не проживали. Другим жилым помещением пользовались по договору найма. В настоящее время <данные изъяты> с ФИО6 давно не живет. Басов Е.А. в принадлежащей ей квартире никогда не проживал и не проживает, обязанности по содержанию жилья не выполняет. На ее просьбы сняться с регистрационного учета отвечает, что это ее проблемы. Ему исполнилось 18 лет, проходит <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец просила заявленный ею иск удовлетворить.
 
    Ответчик Басов Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту прохождения им военной службы по призыву.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает очень давно в <адрес>, знаком с Строич В.В., дружит с ее <данные изъяты>. Знает, что <данные изъяты> с ФИО6, у которой был <данные изъяты> басов Е. Строич В.В. согласилась прописать ФИО6 в своей квартире, чтобы она могла устроиться на работу, <данные изъяты> прописали автоматически. Они никогда не жили в квартире истца, так как всегда жилье «снимали». В настоящее время ФИО6 уже давно не проживает с <данные изъяты> истца. Басов Е.А. стал <данные изъяты>. В квартире истца никогда не проживал.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № Строич В.В. приобрела право собственности на квартиру <адрес>.
 
    В спорной квартире зарегистрирован не член семьи истца Басов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Собственник жилого помещения вправе (но не обязан) предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчик членом семьи истца не является, спорным жилым помещением не пользуется, истцом, как собственником жилого помещения, оспаривается право пользования ответчиком данным жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Строич В.В. удовлетворить.
 
    Признать Басова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождания прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья        Ю.С. Добржанская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать