Определение от 18 июня 2013 года №2-2027/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-2027/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2027/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,
 
    с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Хоменко Н.И. к индивидуальному предпринимателю Агафонову С.Н. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за фактически отработанное время и пособия по временной нетрудоспособности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ачинский межрайонный прокурор в интересах Хоменко Н.И. обратился в суд с иском к ИП Агафонову С.Н. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за фактически отработанное время и пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Истица Хоменко Н.И., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки (л.д. 18), в суд не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, от исковых требований отказывается в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора. Согласно полученной телефонограмме просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
 
    Ответчик ИП Агафонов С.Н. и представитель третьего лица ГУ КРО ФСС РФ, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки о вручении судебной повестки (л.д. 19-20) в суд не явились.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Хоменко Н.И. к ИП Агафонову С.Н. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за фактически отработанное время и пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2027/13 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Хоменко Н.И. к индивидуальному предпринимателю Агафонову С.Н. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за фактически отработанное время и пособия по временной нетрудоспособности прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.
 
    Судья: Шиверская А.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать