Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-2026/2013
Дело № 2-2026/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Сахаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к Дианову Д.В., Дианову Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к Дианову Д.В., Дианову Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Также в возврат уплаченной госпошлины просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» по доверенности Х.М.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что в <адрес> зарегистрировано 3 человека: Дианов Д.В., <данные изъяты> – сын, Дианов Е.В.,<данные изъяты> сын, Д.В.Е., <данные изъяты> - внучка. Статус зарегистрированных определен по отношению к бывшему нанимателю квартиры – Д.В.С. (а/з о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Лицевой счет до настоящего времени не переведен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате составила <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся сумму задолженности. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела были извещены своевременно заказным письмом с уведомлением, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчиков о рассмотрении дела, суд признает их надлежащим образом извещенными и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.2 ст. 82 ЖК РФ, в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя принадлежит право с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Как установлено в судебном заседании, в <адрес> зарегистрировано 3 человека: Дианов Д.В., <данные изъяты> – сын, Дианов Е.В.,<данные изъяты> – сын, Д.В.Е., <данные изъяты> - внучка. Статус зарегистрированных определен по отношению к бывшему нанимателю квартиры – Д.В.С. (а/з о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Лицевой счет <данные изъяты> по настоящее время оформлен на умершего Д.В.С. (л.д.4).
Как дееспособные члены семьи бывшего нанимателя, Дианов Д.В., Дианов е.В. должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. То обстоятельство, что договор социального найма после смерти нанимателя Д.В.С. не перезаключен ни с одним из них, не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по своевременной оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате составила <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается историей начислений и платежей (л.д.5).
Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>», за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д.6).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дианова Д.В., Дианова Е.В. солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
