Решение от 09 сентября 2014 года №2-2024/2014

Дело №2-2024/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 09 сентября 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием ответчика Шаманина К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «х» к Шаманину К.Ю. – о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «х» обратился к Шаманину К.Ю. с исковым заявлением – о взыскании задолженности по кредитному договору, также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд. Впоследствии исковые требования были уменьшены истцом.
 
    Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что согласно кредитного договора № … г., заключенного между истцом и ответчиком Шаманиным К.Ю., последним был полечен кредит на потребительские цели в размере …руб. на срок до … г. на условиях взимания …% годовых за пользование денежными средствами. Порядок возврата кредита урегулирован сторонами в виде ежемесячного погашения суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму ссудной задолженности, согласно графику погашения срочной задолженности. Согласно п. … кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, допущения более … раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту/процентам, а также в случае нарушения условий договоров, обеспечивающих обязательства Заемщика по кредитному договору. Из выписки по лицевому (банковскому) счету Заемщика следует, что Шаманин К.Ю. за период действия кредитного договора допускал неоднократно нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. По состоянию на …2014 г. задолженность Заемщика перед истцом составляет … руб. От погашения указной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на Заемщика и поручителя кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере … руб., оплаченной при поступлении иска в суд.
 
    Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области в удовлетворении заявления истцу ОАО «х» - о применении меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, отказано.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «х» не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает.
 
    Ответчик Шаманин К.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с суммой расчета задолженности согласен.
 
    Выслушав доводы ответчика, приняв признание им иска, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на ….2014 г. Заемщик имеет задолженность перед Банком:
 
    - … руб. – просроченный основной долг,
 
    - … руб. - сумма просроченных процентов.
 
    Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик по делу исковые требования признал, не оспаривал доводы истца. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для отказа в иске не имеется.
 
    Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к данному ответчику и о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «х» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаманина К.Ю. в пользу ОАО «х» задолженность по кредитному договору №… г., заключенного с Шаманиным К.Ю. в размере … руб., проценты в сумме.. руб., также сумму госпошлины в размере … руб., а всего …руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья - М.Н. Илюшков