Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2024/2014
Дело №2-2024/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Анфаловой Е.В.,
при секретаре Ляшенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России Калиниченко ДО
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России Калиниченко ДО.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО КИТ Финанс Капитал» - Ефремовой Я.А. поступило заявление об отказе от заявления.
Истец ООО «КИТ Финанс Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России Калиниченко Д.О. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В настоящем случае отказ от заявленных требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением заявителя.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае отказа от иска, согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Доверенность от 27 ноября 2013 года серии <адрес>4, выданная истцом ООО «КИТ Финанс Капитал» Ефремовой Я.А., уполномачивает последнюю помимо прочего на отказ от искового заявления.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя известны.
В этой связи суд полагает необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России Калиниченко ДО.
Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России Калиниченко ДО
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска.
Судья: п/п Е.В. Анфалова
Определение вступило в законную силу 19.04.2014 года.
Согласовано судья Анфалова Е.В.
