Решение Петрозаводского городского суда от 20 марта 2020 года №2-2023/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N 2-2023/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АО "Альфа-Банк" к Соловьевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 руб., проценты за пользование кредитом составляли 39,99 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. У ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 87799,02 руб., из которых 74990,36 руб. - просроченный основной долг, 11914,43 руб. - начисленные проценты, 894,23 руб. - штрафы и неустойки (период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, представлен отзыв на иск, в котором ответчик выражает сомнение в правильности расчета истца, просит о снижении неустойки.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 руб., проценты за пользование кредитом составляли 39,99 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 87799,02 руб., из которых 74990,36 руб. - просроченный основной долг, 11914,43 руб. - начисленные проценты, 894,23 руб. - штрафы и неустойки. Расчет стороны истца ответчиком по существу не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Ссылки стороны ответчика на неверность расчета ничем объективно не подтверждены, свой контррасчет ответчик не представляет, равно как и не представляет доказательства оплаты долга.
Оснований для снижения неустойки суд (с учетом требований ст.ст. 330, 333 ГК РФ) не усматривает, полагая, что ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (а размер испрашиваемой неустойки составляет 894,23 руб.) по материалам дела не установлено.
Поскольку ответчик требование закона и условия кредитного договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд полагает требование о взыскании с истца задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2833,97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Л. В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87799,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 2833,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка