Решение от 28 августа 2014 года №2-2023/14

Дело №2- 2023/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
при секретаре Белозеровой О.Л. с участием ответчика Каневой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 28 августа 2014 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Прохоренко Е.И. __.__.__ года, указывая, что __.__.__ заемщик Прохоренко Е.И. умерла, задолженность по кредитному договору составила с учетом процентов, неустойки __.__.__ рублей. Потенциальным наследником умершей является дочь, Канева Т.В.
 
    Истец просил дело рассмотреть в ее отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в наследство не вступала, так как наследовать нечего, квартира, в которой проживала мама была муниципальной, вещей в ней практически нет, мама выпивала, никаких вещей, денег, после ее смерти она не брала. Кредитом, взятым мамой не пользовалась. Похороны произвела за свой счет, получила ее недополученную пенсию __.__.__ рубль в возмещение расходов на похороны, которые не покрыли понесенных расходов в __.__.__ рублей. Деньги, которые были у мамы на карточке, истец снял в погашение кредита.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что Прохоренко Е.И. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения № 7729 кредитный договор на сумму __.__.__ рублей без поручительства. __.__.__ она умерла. Остаток по кредиту составил на 19 мая 2013г. __.__.__ рублей основного долга.
 
    Ответчик является дочерью умершей.
 
    Согласно закона, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
 
    вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
 
    имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
 
    имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Из наследственного дела усматривается, что Прохоренко Е.И. проживала и была зарегистрирована в квартире ____ г. Инта. По сообщению УФС ГРК и К по РК, квартира находится в муниципальной собственности. Иного движимого и недвижимого имущества у Прохоренко Е.И. не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не принимала наследство и фактически.
 
    Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г., под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    Ответчик __.__.__ обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны. __.__.__ ей было нотариусом Интинского нотариального округа выдано постановление о возмещении расходов на похороны, что не свидетельствует о принятии ею наследства.
 
    В силу положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Так как ответчик не вступала в права наследования после смерти Прохоренко Е.И., то она не может в силу закона отвечать по ее долгам. При таких обстоятельствах нет и оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, в иске следует отказать в полном объеме.
 
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 194-198 ГПК РФ, СУД
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Каневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья
 
Л.П.Москвичева
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.08.2014г.