Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2022/2014
Дело № 2-2022/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 августа 2014 года дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и возмещении затрат по уплаченной государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в сумме общего долга – __.__.__ руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере __.__.__ руб., просроченные проценты в размере __.__.__ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб., и возмещении затрат по уплаченной государственной пошлине в размере __.__.__ руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал (л.д. 8).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от __.__.__, ответчик сообщил, что сумму долга признает в полном объеме, долг перед Банком на самом деле есть, но денег для погашения долга у него нет (л.д.37). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), и Хакимов Д.В., заключили договор № №__ от __.__.__ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом __.__.__ рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности).
В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.
В соответствии п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Ответчик кредитную карту получил и __.__.__ активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7 Общих условий), но в соответствии с п. 5.10 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.)
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
Материалами дела подтверждается, что Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий). Согласно п. 5.10 Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от выполнения им своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 26.09.2013 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете (л.д. 33).
В соответствии с п. 5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору (л.д. 21-23), счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности Ответчика и расчетом задолженности Ответчика (л.д. 10, 21-23,33).
На дату направления в суд искового заявления (__.__.__) задолженность Ответчика перед Банком составляет в сумме общего долга – __.__.__ руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере __.__.__ руб., просроченные проценты в размере __.__.__ руб., __.__.__ руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии сост. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силуст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2ст. 811 ГКРФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушением условий Договора Ответчиком нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору, комиссий, иных платежей и штрафов.
Истцом к иску приложен расчет кредитной задолженности по состоянию на __.__.__ (л.д. 10). Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафа, произведенный истцом,суд считает правильным, возражений от ответчика по поводу расчета не поступило.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере __.__.__ руб. - просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты в размере __.__.__ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного, возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с ч.1ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд платежными поручениями: № 248 от 21.11.2013 и № 336 от 25.042014 была уплачена государственная пошлина в размере __.__.__ руб. и __.__.__ руб., всего: __.__.__ руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и возмещении затрат по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить.
Взыскать с Хакимова Д.В., __.__.__ года рождения, уроженца гор. Инта, паспорт серия №__ № №__, выдан __.__.__ Отделом Внутренних Дел города Инты Республики Коми в городе Инте, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ____, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № №__ от __.__.__: просроченная задолженность по основному долгу в размере __.__.__ руб., просроченные проценты в размере __.__.__ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере __.__.__ руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.08.2014
