Решение от 25 июня 2014 года №2-202/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-202/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении дела по подсудности
 
                г. Одинцово 25 июня 2012 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 153, мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при секретаре Савкиной Р.В. в ходе судебного заседания гражданскому делу № 2-202/14 по иску Спицыной Нины Яковлевны к ООО «Натуральная СПА», ЗАО «Кредит Европа Банк», третьему лицу ООО «Дешели» о защите прав потребителя, расторжении договора купли продажи, расторжении кредитного договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спицына Н.Я. обратилось к мировому судье 153 судебного участка Одинцовского судебного района с иском к ООО «Натуральная СПА», ЗАО «Кредит Европа Банк», третьему лицу ООО «Дешели» о защите прав потребителя, расторжении договора купли продажи, расторжении кредитного договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
 
    В ходе судебного заседания 25 июня 2014 года представителем истца, действующей на основании доверенности, Спицыной Н.В. уточнены исковые требования, а именно: истец заявила требования о взыскании с ответчика ООО «Натуральная СПА» денежных средств в счет компенсации причиненного вреда здоровью в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, поскольку в результате применения косметических средств фирмы «Дешели» у истца возникло заболевание: косметико-аллергический дерматит». Указала, что новые исковые требования о возмещении вреда здоровью неразрывно связаны с ранее заявленными требованиями о расторжении договора купли-продажи комплекта косметики фирмы «Дешели», заключенным с ООО «Натуральная СПА», а также с требованиями о возмещении убытков,  компенсации морального вреда и расторжением кредитного договора.
 
    Представитель ответчика ООО «Натуральная СПА», действующая на основании доверенности Хавшабо О.В. исковые требования не признала,   копию уточненных исковых требований получила. Пояснила, что заключенный договор на приобретение косметических средств соответствует закону, приобретенный товар соответствует ГОСТ, права потребителя при приобретении товара нарушены не были и вновь заявленные требования  о возмещении вреда здоровью безосновательны.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
 
    Уточненные истцом исковые требования о компенсации причиненного вреда здоровью в силу ст.23 ГПК РФ не могут быть рассмотрены мировым судьей, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ дело подсудно Одинцовскому городскому суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23, ст.225 ГПК  РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску Спицыной Нины Яковлевны к ООО «Натуральная СПА», ЗАО «Кредит Европа Банк», третьему лицу ООО «Дешели» о защите прав потребителя, расторжении договора купли продажи, расторжении кредитного договора, возмещении ущерба, компенсации причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, в Одинцовский городской суд Московской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области. Мировой судья А.В.<ФИО1>