Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Дело № 2-202/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сирождеевым А.К. заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита №. На основании соглашения банк перечислил Сирождееву А.К. денежные средства в размере 50000 рублей. По условиям соглашения кредит предоставлен под 67 % годовых, сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 3840 рублей. В нарушение условий договора в настоящее время платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не производятся. Задолженность составляет 61361 рубль 94 копейки, в том числе: 47662 рубля 79 копеек - основной долг; 10053 рубля 03 копейки – проценты; 3646 рублей 12 копеек - неустойка и штрафы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сирождеев А.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено следующее:
*** года Сирождеев А.К. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении Нецелевого кредита в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия). Истец просил заключить с ним Соглашение о Нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями на индивидуальных условиях, согласованных и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита. Согласно указанному уведомлению кредит предоставляется в сумме 50000 рублей на срок 24 месяца, ставка процентов по кредиту – 67% годовых. Сумма ежемесячного платежа – 3840 рублей, дата первого платежа – *** года, а дата последнего платежа по кредиту – *** года. В соответствии с Общими условиями Соглашение о Нецелевом кредите заключается посредством акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента является зачисление Банком денежных средств Нецелевого кредита на текущий потребительский счет Клиента в Банке. Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, что подтверждается выпиской по счёту №. Оферта Сирождеевым А.К. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. По условиям договора, Сирождеев А.К. должен был ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, уплачивать истцу по 3840 рублей; последний платеж *** года составляет 3101 рубль 88 копеек. В случае нарушения обязательств по погашению кредита клиент выплачивает банку неустойку в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2.1 Общих условий, п. 3.7 Уведомления об индивидуальных условиях). Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен в случае нарушения срока уплаты процентов (п. 6.2.2 Общих условий, п. 3.8 Уведомления об индивидуальных условиях). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей (п. 6.2.4 Общих условий, п. 3.10 Уведомления об индивидуальных условиях).
Из материалов дела следует, что ответчик Сирождеев А.К. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж по договору произведен ответчиком *** года. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 61361 рубль 94 копейки, в том числе: 47662 рубля 79 копеек- основной долг; 10053 рубля 03 копейки- проценты; 400 рублей 83 копейки -неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 845 рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 2400 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2040 рублей 86 копеек, в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сирождеева А.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору (Соглашению о кредитовании) № в размере 61361 рубль 94 копейки, в том числе: 47662 рубля 79 копеек - основной долг; 10053 рубля 03 копейки - проценты; 400 рублей 83 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 845 рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 2400 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2040 рублей 86 копеек. Всего взыскать 63402 (шестьдесят три тысячи четыреста два) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В. Альшевская