Решение от 04 июня 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                   Дело № 2-23-202/2014                                                         
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                  04 июня 2014года
 
 
            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н.,
 
            при секретаре суда Бутуровкиной Н.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Юдину Д.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 17.07.2013 г.,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдину Д.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось,  что Юдину Д.П.,  являющийся ответчиком по данному делу, умер. Данный факт подтверждается справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> муниципального района, согласно которой имеется запись акта о смерти Юдина Д.П., <ДАТА3> рождения,  актовая запись <НОМЕР> от 23.09.2013 года, дата смерти 20.09.2013 года. Согласно ответа нотариуса нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с заявлением о принятии наследства после умершего Юдина Д.П. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
 
    Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, так как отсутствуют наследники и наследственное имущество у должника. 
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу после смерти гражданина,  являющегося одной из сторон по делу.
 
    На основании выше  изложенного и руководствуясь ст. ст.  220, 224, 225  ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Юдину Д.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 17.07.2013 г., прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на подачу иска к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к   наследственному имуществу. 
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья-                                                                С.Н.Харламов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать