Решение от 11 июля 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-202/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пос. Гайны 11 июля 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
 
    при секретаре Колеговой Т.В.,
 
    с участием истца Кононенко С.И.,
 
    ответчика- представителя Отдела Пенсионного фонда по Гайнскому району Радостевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Сергея Ивановича к ГУ Отдел Пенсионного фонда по Гайнскому району о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кононенко С.И. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда по Гайнскому району о признании отказа в назначении льготной трудовой пенсии незаконным. В обосновании своих исковых требований указал, что 05 мая 2014 года он обратился в Отдел Пенсионного фонда по Гайнскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.05.2014 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 мес. С данным отказом Отдела Пенсионного фонда он не согласен, поскольку он работал слесарем верхнего склада по ремонту лесозаготовительной техники с 13.06.1988 года по 01.06.1999 года – в Сейвинском леспромхозе и с 01.06.1999 года по 18.04.2002 года – в ООО «Весляна». Считает, что данная профессия дает право на досрочную трудовую пенсию. В его специальный стаж не зачли период работы слесарем по ремонту лесозаготовительной техники на верхнем складе Сейвинского леспромхоза с 13.01.1988 года по 03.04.2000 года. В трудовой книжке слова «слесарь по ремонту лесозаготовительной техники» не дописаны, в связи с чем данный период работы не вошел в специальный стаж. Просит признать незаконным решение комиссии Отдела Пенсионного фонда № 32 в назначении льготной пенсии.
 
    В судебном заседании истец Кононенко С.И. на исковых требованиях настаивает. Просит отменить решение комиссии Отдела Пенсионного фонда об отказе в назначении льготной пенсии и установить факт работы слесарем по ремонту лесозаготовительной техники на верхнем складе Сейвинского леспромхоза в период с 13.01.1988 года по 01.06.1999 года и слесарем по ремонту лесозаготовительной техники в ООО «Весляна» на верхнем складе Красноярского леспромхоза с 01.06.1999 года по 18.04.2002 года.
 
    Ответчик-представитель Отдела Пенсионного фонда Радостева Н.С. исковые требования истца не признала, пояснив, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у него нет необходимого стажа. В стаж не был включен период с 13.06.1988 г. по 03.04.2000 г., поскольку не имеется документального подтверждения занятости на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Кононенко С.И. он знает давно, они проживают в одном поселке и долгое время работали вместе в Сейвинском леспромхозе на верхнем складе. Сначала Кононенко С.И. работал трактористом, а затем работал слесарем по ремонту лесозаготовительной техники на верхнем складе, в какие точно года это было, он не знает. При пожаре лесопункта в Сейве все документы сгорели.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он знает Коненко С.И. давно, так как они проживают в одном поселке. Вместе с Кононенко С.И. они работали на верхнем складе Сейвинского леспромхоза слесарями по ремонту лесозаготовительной техники.
 
    В судебном заседании были исследованы трудовая книжка Кононенко С.И., протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 32 от 16.05.20104 г., личная карточка Кононенко С.И. Сейвинского ЛПХ.
 
    Выслушав истца Кононенко С.И., представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, в частности, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»- лицам, при наличии специального трудового стажа, связанного с тяжелыми условиями труда.
 
    Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.
 
    В Списке предусмотрена профессия – слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    Из протокола комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от 16 мая 2014 года № 32 следует, что, оценив имеющиеся документы комиссия приняла решение отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кононенко С.И. из-за отсутствия необходимого специального стажа на лесозаготовках 12 лет 6 месяцев.
 
    В специальный стаж на лесозаготовках учтены следующие периоды: с 04.04.2000 года по 31.12.2001 года – работа слесарем в ООО «Весляна».
 
    В специальный стаж на лесозаготовках не учтены следующие периоды: с 13.06.1988 года по 03.04.2000 года – работа слесарем в Сейвинском леспромхозе.
 
    По представленным документам Кононенко С.И. имеет страховой стаж 30 лет 11 месяцев 9 дней, стаж в МКС 30 лет 4 месяца 27 дней, стаж на лесозаготовках- 1 год 08 мес. 27 дней. В связи с чем комиссия отказала Кононенко С.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 50 лет, разъяснив, что право на пенсию он будет иметь по достижении возраста 55 лет по ст.28 п.1 пп.6 ФЗ №173 от 17.12.2001 года.
 
    В судебном заседании установлено, что05 мая 2014 года Кононенко С.И. обратился в Отдел Пенсионного фонда по Гайнскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.05.2014 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 мес. С данным отказом Отдела Пенсионного фонда он не согласен, поскольку он работал слесарем верхнего склада по ремонту лесозаготовительной техники с 13.06.1988 года по 01.06.1999 года – в Сейвинском леспромхозе и с 01.06.1999 года по 18.04.2002 года – в ООО «Весляна». Считает, что данная профессия дает право на досрочную трудовую пенсию. В его специальный стаж не зачли период работы слесарем по ремонту лесозаготовительной техники на верхнем складе Сейвинского леспромхоза с 13.01.1988 года по 03.04.2000 года. В трудовой книжке слова «слесарь по ремонту лесозаготовительной техники» не дописаны, в связи с чем данный период работы не вошел в специальный стаж.
 
    В соответствии с абз. 1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Аналогичное положение закреплено в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.
 
    Согласно п.3 ст.13 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Согласно записей в трудовой книжке Кононенко С.И. № 5 Приказом № 138 от 13.06.1988 г. Кононенко С.И. после окончания курсов направлен на Красноярский л\п слесарем в\с (верхнего склада) 4 разряда. Согласно записи № 9 от 18.04.2002 г. приказом № 74 от 15.04.2002 г. Кононенко С.И. уволен в связи с сокращением численности. Из записи в личной карточке Кононенко С.И. 13.06.1988 г. на основании приказа № 138 работал слесарем на верхнем складе. Кроме того, допрошенные в суде свидетели ФИО5 и ФИО6, работавшие с заявителем весь спорный период подтвердили факт работы Кононенко С.И. в Сейвинском леспромхозе слесарем по ремонту лесозаготовительной технике на верхнем складе.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Требования Кононенко С.И. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от 16 мая 2014 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кононенко Сергею Ивановичу из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев.
 
    Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края включить в специальный стаж Кононенко Сергея Ивановича работу слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования: на верхнем складе в Сейвинском ЛПХ в период с 13.06.1988 года по 03.04.2000 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова
 
    Копия
 
    Судья Е.Н.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать