Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Дело № 2-202/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Усть-Большерецкий районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.
при секретаре Крыловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее - ФГКУ «ПУ ФСБ России по Камчатскому краю») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что постановлением ГМИ СВПУ БО ФСБ России от 12.06.2009, вступившим в законную силу 23.06.2009, должностное лицо капитан судна МРС-150-074 Трофимов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 9800 руб. Капитан судна МРС-150-074, Трофимов В.М. 27.05.2009 осуществляя промысловую деятельность в Охотском море (район 6105.4) по разрешениям на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №№ 678, 690, произвел незаконную добычу 1400 кг наваги сырца без отражения факта добычи (вылова) в промысловом журнале. Должностное лицо Трофимов В.М., являясь капитаном суднаМРС-150-074, осуществлял промысловую деятельность в интересах юридического лица ООО «Октябрьский рыбокомбинат» и под его контролем. Действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора представляют это лицо в отношении с третьими лицами в отношении с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, поэтому все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица. В соответствии со ст. ст. 55, 56 ФЗ «О животном мире» от 24.04.1995 года № 52-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724, от 10.03.2009 года № 219), размер взыскания за один экземпляр наваги составляет 20 руб. Согласно ответу ФГУП «КамчатНИРО», средний вес одного экземпляра наваги составляет 0,387 кг. Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконным выловом наваги, составляет 72 340 руб. (1400 кг (3617 особей x 20 руб.), который просили взыскать с ответчика. Просили взыскать с ООО «Октябрьский рыбокомбинат» в доход федерального бюджета ущерб, причиненный незаконным выловом водных биоресурсов в размере 72 340 руб. 00 коп.
Представитель истца ПУ ФСБ России В.Бугаев при надлежащем извещении в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ООО «Октябрьский рыбокомбинат», своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995г. № 52-ФЗ юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В силу ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
В соответствии таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 N 515, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, размер ущерба при незаконном вылове определяется исходя из стоимости одного экземпляра рыбы навага равному 20 руб.
В судебном заседании установлено, что 27.05.2009 капитан судна МРС-150-074 Трофимов В.М., принадлежащего ООО «Октябрьский рыбокомбинат», осуществляя промысловую деятельность в Охотском море (район 6105.4) по разрешениям на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 678 и № 690, выданных 27.04.2009 Северо-Восточным территориальным управлением, произвел незаконную добычу 1400 кг наваги сырца без отражения факта добычи (вылова) в промысловом журнале, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КРФоАП.
Средняя масса наваги в июне 2008 года составляла 0,387 кг.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией вступившего 23.06.2009 в законную силу постановления старшего государственного инспектора морской охраны ГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ России Онофрийчук Р.В. от 12.06.2009, копией справки ФГУП «КамчатНИРО» от 08.05.2014 № 07-01/1041, копиями разрешений № 678 от 27.04.2009, № 690 от 27.04.2009, квитанции № 48 от 28.05.2009 на приемку рыбы-сырца, справки о вылове МРС-150 № 074 на 27.05.2009 ООО «Октябрьский рыбокомбинат», свидетельства о праве собственности на судно, промыслового журнала № 381-06 и какими либо доказательствами не опровергаются.
Суд, проверив расчет ущерба, учитывая непредставление ответчиком каких-либо доказательств иного расчета, полагает возможным признать расчет, представленный истцом, верным.
Таким образом, учитывая, что ущерб водным и биологическим ресурсам причинен Трофимовым В.М. при исполнении им трудовых обязанностей капитана судна МРС-150-074 в интересах ООО «Октябрьский рыбокомбинат», принимая во внимание требование ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам РФ, в размере 72 340 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2370 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 72 340 руб. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 2370 руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья К.В. Матвеев
