Решение от 01 октября 2014 года №2-202/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                       <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре Дмитриевой Ю. Н., с участием: представителя истца Магдий Т. Ю., ответчика Трушиной Н. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> края (межрайонное) к Трушиной <ДАТА> о взыскании пени начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               УПФ РФ в г. <АДРЕС> края обратилось с иском о взыскании пени начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <НОМЕР> рублей (две тысячи восемьсот тридцать семь рублей 98 копеек), указав, что Трушина Н. Е., <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. <ДАТА3> данный предприниматель был снят с учета в связи с принятием соответствующего решения.
 
               Органом ПФР установлено, что у ответчика числится задолженность по пеням до начисленным на задолженность предыдущих периодов с <ДАТА4> по <ДАТА6>
 
    1) на обязательное пенсионное страхование:
 
    - <НОМЕР> рублей - пени на страховую часть пенсии;
 
    2) на обязательное медицинское страхование:
 
    - <НОМЕР> рублей - пени в ФФОМС.
 
               Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о добровольной уплате задолженности по пеням, однако задолженность на сегодняшний день остается непогашенной.
 
               Таким образом. Трушина Н. Е. необоснованно уклоняется от уплаты задолженности.            
 
               Представитель истца Магдий Т. Ю., действующая на основании доверенности от <ДАТА7> <НОМЕР>, исковые требования о взыскании задолженности поддержала, просила удовлетворить.  
 
               Ответчик Трушина Н. Е. исковые требования признала в полном объеме (заявление от <ДАТА8>).      
 
               Мировой судья, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
                Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9) следует, что Трушина Н. Е. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с этим она обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
               В соответствие с п. 9 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> плательщики страховых взносов предоставляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
               Из материалов дела следует, что страховые взносы ответчиком были уплачены несвоевременно.
 
               В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние с установленным законодательством сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная, со дня, следующего за установленным вышеуказанным Федеральным законом <НОМЕР> сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
               Как следует из представленных документов, Трушина Н. Е. имеет задолженность в сумме <НОМЕР> рублей: пени на страховую часть пенсии - <НОМЕР> рублей и  пени в ФФОМС - <НОМЕР> рублей.
 
               Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие погашение суммы долга.        
 
               Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <НОМЕР> рублей и государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> края (межрайонное) к Трушиной <ДАТА> о взыскании пени начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.
 
               Взыскать с Трушиной <ДАТА> пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА6>
 
    - на обязательное пенсионное страхование:
 
    <НОМЕР> рублей - пени на страховую часть пенсии на КБК 392 102 021 000 62 000 160;
 
    - на обязательное медицинское страхование:
 
    - <НОМЕР> рублей - пени в ФФОМС на КБК 392 102 021 0108 2011 160;
 
    - <НОМЕР> рублей - пени в ФФОМС на КБК 392 102 021 0108 2012 160.
 
               Реквизиты для перечисления:
 
    Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН ОПФР 7536008244, КПП ОПФР 753601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 76604000.
 
               Взыскать с Трушиной <ДАТА> государственную пошлину в сумме <НОМЕР>в доход местного бюджета.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                            Балаева О. Б.
 
Решение не вступило в законную силу.