Решение от 17 марта 2014 года №2-202/2014

    Гражданское дело № 2-202/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Асино 17 марта 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Уланковой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сайфуллиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Жигаловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Отрытое акционерное общество "МДМ Банк" (далее ОАО "МДМ Банк") обратилось в суд с иском к Жигаловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что /дата/между ОАО "МДМ Банк" и Жигаловой Т.П. заключен кредитный договор /номер/ путем акцепта Банком заявления-оферты ответчика в ОАО « МДМ Банк». Срок возврата полученных средств установлен сторонами Графику. Процентная ставка за пользование кредитом 21,50 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Жигаловой Т.П. был предоставлен кредит в сумме /сумма/ по продукту «Рефинансирование кредитов». Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита. Последний платеж по кредиту произведен /дата/в сумме /сумма/. По состоянию на /дата/сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет /сумма/., в том числе: /сумма/.- задолженность по основному денежному долгу, /сумма/ - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, /сумма/ - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Истец просит взыскать с Жигаловой Т.П. задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/в сумме /сумма/., в том числе: /сумма/. - задолженность по основному денежному долгу, /сумма/. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, /сумма/. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
 
    Представитель истца Степанова Н.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Жигалова Т.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований ОАО «МДМ Банк» в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом установлено, что кредитный договор от /дата//номер/ между ОАО "МДМ Банк" и Жигаловой Т.П. заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.
 
    Согласно разделу «Б» заявления-оферты сумма кредита составляет /сумма/ ставка кредита составляет 21,50 % годовых. Срок кредита 60 месяцев. Штрафные санкции указаны: /сумма/ – в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита; /сумма/. – при повторном нарушении срока возврата платежа; /сумма/. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа; /сумма/ – за каждый последующий случай нарушения срока платежа. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере /сумма/.; платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере /сумма/.; полная сумма подлежащая выплате составляет /сумма/.
 
    Указанное заявление надлежит расценивать как оферту, поскольку заявление отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь предложением, выражало намерение ответчика считать себя заключившим договор с Банком, которым предложение будет принято, содержало существенные условия договора.
 
    Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя Жигаловой Т.П. и размещению на счете денежных средств в размере /сумма/., в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с /дата/по /дата/.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению Рефинансирование кредитов (далее Условия кредитования) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки предусмотренные графиком.
 
    /дата/истцом был выдан ответчику кредит в сумме /сумма/., что подтверждается анкетой-заявлением Жигаловой Т.П. на выдачу кредита, выпиской по счету /номер/. Факт получения кредита не оспаривался и самим ответчиком.
 
    Ответчик Жигалова Т.П. воспользовалась денежными средствами из суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. /дата/по заявлению Жигаловой Т.П. истец произвел списание денежных средств со счета в сумме /сумма/ в виде взимания комиссии за страхование с учетом НДС; /сумма/ – погашение кредита по договору /номер/от /дата/; /сумма/ руб. – погашение кредита по договору /номер/от /дата/. /дата/Жигаловой Т.П. была произведена операция по карте /номер/ со снятием денежных средств в сумме /сумма/
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 4.1.1 Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
 
    Пунктом 4.1.2 клиент обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
 
    Ответчик Жигалова Т.П. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения клиентом срока возврата кредита или нарушения срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо, измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п. 5.2 настоящих условий, и/или выставленных к уплате комиссий, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. – в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита; 1000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа; 3000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа; 1000 – за каждый последующий случай нарушения срока платежа.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» задолженность ответчика по состоянию на /дата/определена истцом в размере /сумма/., в том числе: /сумма/. - сумма задолженности по основному денежному долгу; /сумма/. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; /сумма/ - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Представленный истцом расчет задолженности основного долга и процентов, суд находит обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты подтверждаются выпиской по счету, соответствуют Условиям кредитования.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Жигаловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "МДМ Банк" с Жигаловой Т.П. сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/по состоянию на /дата/в размере /сумма/., в том числе: /сумма/ - задолженность по основному денежному долгу, /сумма/. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, /сумма/. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Жигаловой Т.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья (подписано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу