Решение от 16 мая 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-202/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    . Красный 16 мая 2014 года
 
    Смоленской области
 
Краснинский районный суд Смоленской области
 
    в составе: председательствующего судьи Филенковой С.В., при секретаре Ковальковой Л.В., с участием: пом.прокурора Тищенко В.В., представителя ответчика Левченко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании установить в срок до 01.10.2014 на всех подъездах дома №4 по ул. Вокзальная д. Гусино Краснинского района Смоленской области таблички с указанием номеров подъездов и квартир, расположенных в подъездах, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения жилищного законодательства установлено, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, на подъездах жилого дома №4 по ул. Вокзальная д. Гусино отсутствуют таблички с указанием количества квартир в данных подъездах. Пунктом 2.1 Договора управления многоквартирным домом №4 по ул. Вокзальная д. Гусино от 01.07.2010 между собственниками жилых помещений и ООО «<данные изъяты>» предусмотрено, что ООО «<данные изъяты>» в течении согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тищенко В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Левченко Е.И. исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области признал в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение помощника прокурора Тищенко В.В., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.
 
    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, и размер которой составит 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «<данные изъяты>» установить на всех подъездах дома №4 по улице Вокзальная д. Гусино Краснинского района Смоленской области таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в срок до 01.10.2014 года.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.В.Филенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать