Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Дело № 2-202/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 13 февраля 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
с участием истца Кудымовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Кудымовой Н.С. к Рябовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
у с т а н о в и л:
....Кудымова Н.С. обратилась в суд с иском к Рябовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу:... снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Кудымова Н.С. на исковых требованиях настаивала и суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с Р., который умер .... г.. Ей на праве собственности на основании по наследству по завещанию от ..... принадлежит кв. ... д. ... по ул. .... После регистрации брака и до смерти Р. проживал в ее квартире. Также в квартире была прописана и дочь Р..- Рябова А.А., которая в квартире фактически не проживает. Сначала Рябова А.А. обучалась очно в ... с .... по ..... После смерти Р. никаких отношений с Рябовой А.А. она не поддерживает. Просила признать Рябову А.А. утратившей право пользования указанной квартирой и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Рябова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена. Согласно телефонограммы от .... просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском Кудымовой Н.С. согласна.
Третье лицо отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Чусовой своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из данной нормы следует, что сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника допускается в исключительных случаях. Сохранение за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением направлено на защиту жилищных прав бывшего члена семьи собственника жилья, фактически проживающего с собственником жилья, не имеющего другого жилья, призвано обеспечить бывшему члену семьи собственника жилого помещения возможность подыскать себе другое жилье, в которое он может выселиться из принадлежащего бывшему члену его семьи жилого помещения.
Судом установлено, что согласно свидетельства ... от ....., выданного ..., Кудымова Н.С. в порядке наследования по завещанию является собственницей кв. ... д. ... по ул. ... ( л.д.10).
Из справки ... от ..... в квартире собственника Кудымовой Н.С. по адресу: ..., значится зарегистрированной Рябова А.А., ....р. (л.д. 13).
Из показаний свидетелей Д. Ш. следует, что они проживают по соседству с Кудымовой Н.С.. Им известно, что Кудымова Н.С. состояла в зарегистрированном браке с Р., который умер. Также в квартире Кудымовой Н.С. была прописана и проживала недолго дочь Р.Рябова А.А., которая с .... г. не проживает в квартире.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик заселилась в спорную квартиру и была в ней зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника - истца. С .... по .... годы ответчик Рябова А.А. обучалось по очной форме в ... в .... После окончания учебного заведения по настоящее время в квартире Кудымовой Н.С. не проживает, членом семьи собственника не является.
Иск Кудымовой Н.С. Рябова А.А. признала, проживает в другом городе.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Кудымовой Н.С. являются обоснованными и законными, поскольку суд не находит предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Рябовой А.А., являвшейся бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Кудымовой Н.С., поскольку ответчик Рябова А.А. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, ее выезд является добровольным.
Кудымова Н.С. является собственником спорной квартиры по наследству, ее права, как собственника не могут быть ограничены в пользовании, владении, распоряжении кем-либо.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Признать Рябову А.А., .... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу:....
Настоящее решение является основанием для снятия Рябовой А.А. с регистрационного учета по адресу:....
Решение в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий Г.Г. Батуева
