Решение от 25 апреля 2014 года №2-202/2014

Дело № 2-202/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года                                                                                 г. Нефтекумск
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 
    при секретаре Кучиевой Я.А.,
 
    с участием истицы Вьюговой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюговой Л.В. к Павленко А.В., Лалаевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вьюгова Л.В. обратилась в Нефтекумский районный суд с иском к Павленко А.В., Лалаевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О., которая является ее двоюродной сестрой. После ее заведено наследственное дело № на основании поданного заявления Лалаевой Л.В. к имуществу умершей О..
 
    Иными наследниками, своевременно подавшими заявление о принятии наследства являются Павленко А.В., 27.10 1978 года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Т. является ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № 564312. После смерти О. она подала заявление о принятии наследства, но не получила его. После смерти О. осталось наследственное имущество: акции обыкновенные именные номиналом <данные изъяты> рубля гос. регистрационный номер: № в количестве <данные изъяты> штук.
 
    Она не знала о существовании наследства после смерти своей матери. Она обратилась к нотариусу по Нефтекумскому нотариальному округу СК Ю. с просьбой оформить ее наследственные права на указанное наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истица Вьюгова Л.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд восстановить ей, Вьюговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Вьюговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество: акции обыкновенные именные номиналом <данные изъяты> рубля государственный регистрационный номер: №, оставшееся после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков понесенные ею судебные расходы.
 
    Ответчики по делу Павленко А.В., Лалаева Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
 
    Истица Вьюгова Л.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указала в своем заявлении.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Павленко А.В., Лалаевой Л.В..
 
    Ответчики Павленко А.В. и Лалаева Л.В. представили суду возражения, в которых указывают, что с исковыми требованиями они не согласны, так как истица не представила доказательств уважительности пропуска срока, у истицы отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства. На момент смерти Т. ДД.ММ.ГГГГ совместно с умершей проживал Павленко А.В. по адресу:<адрес>. Умершая Т. являлась для них бабушкой, которой они наследуют по праву представления через свою умершую мать О. в порядке ст. 1146 ГК РФ и фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Т..
 
    Третье лицо - нотариус по Нефтекумскому нотариальному округу И., о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно сообщив, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. им не заводилось.
 
    Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
 
    Как установлено в судебном заседании, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из копии свидетельства о рождении УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является М..
 
    Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Саморядовым Николем Фёдоровичем, после заключения брака ей была присвоена фамилия М..
 
    Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Т..
 
    Как видно из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Л. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с В., после заключения брака ей присвоена фамилия Вьюгова.
 
    Таким образом, истица Вьюгова Л.В. является наследником первой очереди к наследованию имущества Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно ст. 1114 ГК, считается день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено судом после смерти Т. в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Нефтекумского районного нотариального округа И. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. не заводилось.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с копией справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «Реестр-РН» О. зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на указанную дату ценные бумаги: акция обыкновенная именная, номиналом <данные изъяты> рубль, государственный регистрационный номер № в количестве <данные изъяты> штук.
 
    Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Нефтекумского районного нотариального округа Ю. Вьюговой Л.В., следует, что на основании поданного Лалаевой Л.В. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ О.. Иными наследниками, своевременно подавшими заявление о принятии наследства, являются Павленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Поскольку Вьюгова Л.В. о наличии наследственного имущества узнала из указанной выше справки нотариуса лишь в январе 2014 года, что и явилось причиной пропуска срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которую суд находит возможным признать уважительной. Доказательств, опровергающих доводы истицы, судом не добыто.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как установлено судом иные наследники, а именно Павленко А.В. и Лалаева Л.В., в течение шести месяцев после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Также иные наследники, кроме Вьюговой Л.В., в том числе Павленко А.В. и Лалаева Л.В., не обращались в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Т..
 
    Таким образом, Вьюгова Л.В. путем обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. и признания за ней права собственности в порядке наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. фактически приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ Т..
 
    Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе и из расходов на оплату услуг представителей, отнесенных законом к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). При этом, в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо характером дела.
 
    В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истицей были понесены затраты в виде: оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку требования истицы Вьюгова Л.В. подлежит удовлетворению, то судебные расходы, понесенные истицей по делу, в виде оплаты государственной пошлины и услуг представителя, подлежат возмещению, путем взыскания с ответчиков, при этом в разумных пределах, а именно в размере 2400 рублей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд -
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Вьюговой Л.В. к Павленко А.В., Лалаевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Восстановить Вьюговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Вьюговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество: акции обыкновенные именные номиналом <данные изъяты> рубля государственный регистрационный номер: №, оставшееся после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Павленко А.В. и Лалаевой Л.В. в пользу Вьговой Людмилы Викторовны понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2014 года.
 
    Ответчиками Павленко А.В., Лалаевой Л.В. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                  Н.Е. Горностай