Решение от 11 апреля 2014 года №2-202/2014

Дело № 2-202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
    «11» апреля 2014 года                                                  город Магнитогорск
 
          Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,
 
    при секретаре Костенко Е.А.,
 
    с участием представителя истца Денисова Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авеяна К.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба. Причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авеян К.И. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>., телеграфные расходы в размере <данные изъяты>., услуги эвакуатора в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50%. В обоснование требований истец ссылался на то, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Бикмухаметова С.Р., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответственность Бикмухаметова С.Р. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В установленный срок ответчик страховую выплату не произвел. Истцом была проведена независимая оценка, по заключению которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>. Истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате суммы страхового возмещения согласно проведенной оценке, однако, претензия оставлена без ответа.
 
    Истец Авеян К.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Денисов Е.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования в части судебных расходов и расходов за услуги эвакуатора поддержал, не требованиях о взыскании страхового возмещения не настаивал, т.к. ответчиком выплата произведена.
 
    Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Бикмухаметов С.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
              По смыслу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.п.).
 
    Материалами дела установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21105, гос.номер .... под управлением Бикмухаметова С.Р. и автомобилем ВАЗ 2112, гос.номер ...., принадлежащим истцу.
 
    В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
          Cогласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты>
 
    Дата истец направил в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения с пакетом документом, подтверждающих наступление страхового случая, а также копий документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.
 
    Согласно отчету ИП Ж.М.В. .... от Дата. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2112, гос.номер .... с учетом износа составляет <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза.
 
    По заключению эксперта ООО <данные изъяты> М.Д.Н. .... от Дата рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2112, гос.номер ...., с учетом износа составляет <данные изъяты>
 
    Дата ответчик произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией платежного поручения .... от Дата
 
    Учитывая, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца в части выплаты страхового возмещения, то оснований для взыскания штрафа в пользу потребителя не имеется.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика дополнительно подлежат взысканию расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах с учетом степени сложности дела, выполненной работы, непосредственного участия в судебных заседаниях в размере <данные изъяты>
 
           В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке в размере <данные изъяты>., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., поскольку данная доверенность выдана на представление интересов истца по данному спору и приобщена к делу.
 
    Телеграфные расходы не подлежат взысканию, поскольку не являются необходимыми расходами, истец имел возможность уведомить ответчика о проведении независимой экспертизы путем подачи уведомления непосредственно в офис компании ответчика либо почтовым отправлением
 
            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Авеяна К.И. убытки в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: Е.В.Нижегородова
 
    ....
 
    ....