Решение от 07 мая 2014 года №2-202/2014

Дело № 2-202/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2014 года                                                                                  г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кучукову Р.У. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковым заявлением к Кучукову Р.У. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кучуковым Р.У. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её Кучукову Р.У., открыл счет, предоставил кредит в размере <данные изъяты>. Кучуков Р.У. обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30,99 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов уплачивать пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен Кучуковым Р.У. ДД.ММ.ГГГГ. Кучуков Р.У. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Кучукова Р.У. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Кучуков Р.У. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 
        Кучуков Р.У. обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели (л.д.11-12).
 
         Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Кучуков Р.У. получил кредит в сумме <данные изъяты> под 30,99 % годовых на потребительские цели на срок 84 месяца, и обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. (л.д. 11-12).
 
         Как следует из выписки по счету Кучукова Р.У. ДД.ММ.ГГГГ на счет Кучукова Р.У. было перечислено истцом <данные изъяты> (л.д.9-10).
 
    В соответствии с пунктами 3.5, 3.7 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа, который рассчитывается в соответствии с п. 3.8). Размер платежа составляет <данные изъяты>.
 
    Пункты 3.14, 6.5 кредитного соглашения, предусматривает, что при нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени при нарушении сроков возврата кредита 45 % годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 45 % годовых (л.д. 13-14).
 
         На основании п. 4.3 кредитного соглашения при нарушении любой из сторон условий соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и возмещении убытков.
 
        Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), выписки по счету Кучукова Р.У. (л.д. 9-10) задолженность Кучукова Р.У. по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> задолженность по пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался.
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Кучукова Р.У. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
        Поскольку с Кучукова Р.У. взыскана задолженность по кредитному соглашению в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
 
         На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
          взыскать с Кучукова Р.У. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> задолженность по пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: