Решение от 14 апреля 2014 года №2-202/2014

    Дело № 2-202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 апреля 2014 года г. Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
 
    с участием представителя интересов истца Александрова С.А. – Александровой Р.Х.,
 
    при секретаре Галяевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова С.А. к Администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Александров С.А. обратился в суд с иском к администрации Кашинского района Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома после смерти А., умершего [дата обезличена].
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что заявленное имущество представляет собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены]. Указанное имущество принадлежит на праве собственности отцу истца - А., однако право долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке. Наследодатель А. умер [дата обезличена], не оставив после своей смерти завещания. Наследником после смерти А. является его сын, Александров С.А.
 
    Александров С.А. фактически принял наследство после смерти отца, а именно проживает в спорном жилом доме, пользуется вещами, оставшимися после смерти отца, принимает меры к сохранению имущества.
 
    После смерти А. истец обратился к нотариусу для оформления наследства в установленном порядке, но в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Поскольку в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти А., истец был вынужден обратиться в суд с просьбой о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца.
 
    Представитель интересов истца Александрова С.А. по доверенности и одновременно третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Александрова Р.Х. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], зарегистрирована и постоянно проживает в указанном доме. Спорное недвижимое имущество принадлежит ей и А., умершему [дата обезличена], в равных долях. Однако право собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем А. не может получить свидетельство о праве на наследство.
 
    Ответчик администрация Кашинского района Тверской области о времени, дате и месте проведения судебного совещания извещен надлежащим образом, в суд ходатайств и заявлений не представил, против заявленных исковых требований возражений не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из свидетельства о смерти от [дата обезличена] А. умер [дата обезличена] в [данные удалены]. Свидетельством о рождении от [дата обезличена] подтверждается, что А. является отцом Александрова С.А.
 
    Согласно справке нотариуса [данные изъяты] от [дата обезличена] Александров С.А. принял наследство после смерти А.
 
    В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от [дата обезличена] и регистрационным удостоверением [номер обезличен] от [дата обезличена] жилая квартира, расположенная по адресу: [данные удалены], принадлежит А. и Александровой Р.Х.
 
    Как видно из постановления администрации городского поселения – город Кашин от [дата обезличена] [номер обезличен] статус жилого помещения (квартиры), находящегося в долевой собственности по 1/2 доли квартиры у Александровой Р.Х. и А., изменен на жилой дом [данные удалены].
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от [дата обезличена] сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о жилом доме, расположенном по адресу: [данные удалены], отсутствуют.
 
    Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    То обстоятельство, что имущественное право на спорную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежало А., никем не оспорено, подтверждает, что земельный участок входит в состав наследственного имущества.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что Александров С.А. принял наследство в установленный законом срок и в порядке, установленном нормами ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иначе как судебным решением право истца на спорное недвижимое имущество не подтвердить, в связи с чем право долевой собственности Александрова С.А на спорный жилой дом в порядке наследования может быть установлено в судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, ст.ст. 1112, 1152-1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Александрова С.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Александровым С.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования после смерти А., умершего [дата обезличена].
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья