Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Дело № 2-202/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 июня 2014 года с. Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова М.М., Якуповой Ч.М., Мухаметшиной Р.Ф. к Шайхутдинову М.Ф., управляющей делами администрации сельского поселения Бакеевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Забировой Р.Ф., нотариусу Черемшанского нотариального округа Черемшанского района Республики Татарстан Давлетшииной М.Х., третьему лицу нотариусу г. Казани Республики Татарстан Хабибуллиной М.С. о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, продлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,
установил:
Шайхутдинов М.М., Якупова Ч.М. и Мухаметшина Р.Ф. обратились в суд с иском к Шайхутдинову М.Ф., управляющей делами администрации сельского поселения Бакеевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Забировой Р.Ф., нотариусу Черемшанского нотариального округа Черемшанского района Республики Татарстан Давлетшииной М.Х., третьему лицу нотариусу г. Казани Республики Татарстан Хабибуллиной М.С. о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, продлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "наследодатель", после ее смерти открылось наследство в <адрес>, Республики Татарстан. Истцы являются наследниками второй очереди кроме Мухаметшиной Р.Ф. В пределах срока для принятия наследства Шайхутдинов М.М. и Мухаметшина Р.Ф. отказались от наследства в пользу "родственник". При обращении "родственник" в нотариальную контору в <адрес> Республики Татарстан, в принятии наследства ей было отказано, так как она не входит в круг наследников по закону. В январе 2014 года Шайхутдинов М.М., Якупова Ч.М. и Мухаметшина Р.Ф. подали заявления о принятии наследства, однако нотариус Давлетшина М.Х. не приняла данные заявления в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считают вышеуказанные действия Управляющей делами администрации Забировой Р.Ф. и нотариуса Давлетшиной М.Х. неправомерными, противоречащими законодательству Российской Федерации.
В судебном заседании истцы от требований к нотариусу Давлетшиной М.Х. отказались в связи со сложением полномочий нотариуса, в остальном свои требования поддержали и просили иск удовлетворить.
Ответчик Шайхутинов М.Ф. иск не признал.
Управляющая делами администрации сельского поселения Бакеевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Забирова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без ее участия.
Третье лицо нотариус г. Казани в судебное заседание не явился. Стороны не возражали рассмотреть данное дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Способы отказа от наследства установлены статьей 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла "наследодатель", что подтверждается копией свидетельства о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Шайхутдинова М.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела №157/2013, открытого нотариусом Черемашнского нотариального округа Республики Татарстан Давлетшиной М.Х. следует, что наследниками являются стороны по делу брат, сестры, племянник и племянница.
09 декабря 2013 года с заявлением о принятии наследства по закону обратился к нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан Давлетшиной М.Х. ответчик Шайхутдинов М.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ истица Мухаметшина Р.Ф. обратилась к нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением об отказе от причитающегося наследства по любым основаниям наследования после смерти сестры "наследодатель" в пользу внучки "родственник" Содержание статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ей разъяснены.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шайхутдинов М.М. обратился к нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства по закону в имуществе тёти "наследодатель", умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери "родственник" Последствия совершенного им отказа, а также, содержание статьи 1149 «Права на обязательную долю в наследстве», статьи 1152 «Принятие наследства», статьи 1154 «Срок принятия наследства, статьи 1157 «Право отказа наследства», статьи 1158 «Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации перед подписанием настоящего заявления ему нотариусом разъяснены.
ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшина Р.Ф. повторно обратилась к нотариусу Давлетшиной М.Х. с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство имущества умершей "наследодатель" указывая, что она отказалась от права на наследство в пользу "родственник", однако право на наследство недвижимого имущества получает Шайхутдинов М.Ф., в связи с этим просит признать её законным наследником и пересмотреть оформление наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов М.М. повторно обратился к нотариусу Давлетшиной М.Х. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя "наследодатель", просит выдать свидетельство о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истица Якупова Ч.М. обратилась нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан указывая, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти "наследодатель"
Сообщением нотариуса Давлетшиной М.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ Якуповой Ч.М. и Шайхутдинову М.М. в принятии наследства отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Мухаметшиной Р.Ф. было отказано в связи с её отказом от причитающегося наследства в пользу "родственник", повторно с заявлением о принятии наследства обратилась по истечении шестимесячного срока принятия наследства.
С заявлением в суд о восстановлении наследниками срока принятия наследства не обращались.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель "свидетель 2" суду показала, что она является сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ "наследодатель" ДД.ММ.ГГГГ она и её сестра Мухаметшина Р.Ф. обратились с заявлением к нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан Давлетшиной М.Х. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти "наследодатель" При этом нотариус Давлетшина М.Х. им разъяснила содержание статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации. В заявлении они добровольно, без принуждения поставили свои подписи.
В судебном заседании истцы не оспаривали свои подписи в заявлениях.
Допрошенный в судебном заседании свидетель "свидетель 1" дала аналогичные показания.
Доводы Шайхутдинова М.М. и Мухаметшиной Р.Ф. о том, что при оформлении отказа от принятия наследства нотариус не ознакомила их с текстом, не уточнила обстоятельства дела, не разъяснила юридические последствия, право наследовать у них возникло только по истечении срока для принятия наследства наследниками первой очереди, отказ произведен в отношении фактически не существующего наследника не нашли своего подтверждения в суде.
К показаниям свидетеля "свидетель 3" о том, что "родственник" являлась опекуном умершей "наследодатель" и после смерти последней в 2013 году она обратилась к нотариусу с вопросом: «может ли "родственник" вступить в наследство?». На это нотариус ответила положительно, и они начали оформлять наследство, суд относится критически, так как данный факт для разрешения заявленных требований юридического значения не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами Шайхутдиновым М.М. и Мухаметшиной Р.Ф. не представлены доказательства того, что на момент подписания заявления об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ им не разъяснялись юридические последствия, что не могли понимать значение своих действий и руководить ими. Их воля была направлена на оставление доли наследства дочери и соответственно внучке "родственник", а не иному лицу, и оснований, предусмотренных законом, для признания их недействительными, не имеется.
Истица Якупова Ч.М. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока. Доводы о том, что она, как племянница умершей "наследодатель", могла принять наследство в течение трех месяцев, по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, не состоятельны. Так как ответчик Шайхутдинов М.Ф. от наследства не отказывается и желает получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сестры "наследодатель"
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Шайхутдинова М.М., Якуповой Ч.М., Мухаметшиной Р.Ф. к Шайхутдинову М.Ф., управляющей делами администрации сельского поселения Бакеевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Забировой Р.Ф., третьему лицу нотариусу г. Казани Республики Татарстан Хабибуллиной М.С. о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, продлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.В. Макаров
