Решение от 24 апреля 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-202/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 24 апреля 2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Паниной ФИО1 к администрации Становлянского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панина З.И. обратилась в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры.
 
    В заявлении указывает, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После его смерти наследственное дело заведено своевременно, что подтверждается справкой нотариуса Становлянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Дочь умершего – Копцева Ж.В. также является наследницей по закону, однако на наследство не претендует, наследство не принимала и фактически во владение наследственным имуществом не вступала, что подтверждается её заявлением об отказе в принятии наследства от 27.02.2014 года.
 
    Указанная квартира входит в состав муниципального жилого фонда Становлянского района Липецкой области и включена в реестр помещений муниципальной собственности, что подтверждается Выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности Становлянского района Липецкой области №614 от 16.10.2006 года. В соответствии с законом « О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» истица с супругом приватизировали указанную квартиру, заключив договор с администрацией Становлянского района Липецкой области №3314 от 17.10.2006 года. Право на приватизацию квартиры они реализовали в равных долях по 1/2 доле каждый. Однако за государственной регистрацией прав в установленном законом порядке они не обратились. В настоящее время подать документы на регистрацию не представляется возможным в связи со смертью супруга.
 
    С учетом этого истица просит включить 1/2 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью -<данные изъяты>9 кв.м., жилой площадью-<данные изъяты>0. кв.м. расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти супруга, она подала по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, участвовала в похоронах супруга, на момент смерти совместно проживала с наследодателем в указанной квартире, пользуется предметами домашней обстановки и другими вещами, принадлежащими наследодателю, хранит личные вещи документы умершего.
 
    В судебное заседание истица Панина З.И. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Ответчик, представитель администрации Становлянского муниципального района Липецкой области Васин С.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, письменно просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просил вынести по усмотрению суда.
 
    Третьи лица по делу: Управление Росреестра в Становлянском районе Липецкой области в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по усмотрению суда.
 
    Копцева Ж.В. просила исковое заявление удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» супруги Панины приватизировали квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. Становое, ул. Мира, д.1, кв.12, заключив с администрацией Становлянского района Липецкой области Договор на передачу квартиры в собственность № 3314 от 17.10.2006г. Право на приватизациюквартиры они реализовали в равных долях (по 1/2 доле) каждый. Однако, за государственной регистрацией права общей долевой собственности на квартиру своевременно не обратились. В настоящее время подать документы на государственную регистрацию не представляется возможным в связи со смертью Панина В.И., так как в соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица..». Отсутствие государственной регистрации препятствует истице в оформлении наследственных прав после смерти супруга на 1/2 (одну вторую) долю квартиры в нотариальном порядке.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, тов случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    ФИО1 умер до оформления своего права собственности в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности обратиться за государственной регистрацией. При этом, заключив Договор приватизации квартиры, он выразил при жизни волю на оформление занимаемого им жилого помещения в долевую собственность.
 
    Следовательно, у суда есть все основания включить 1/2 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой площадью<данные изъяты>. кв.м. расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    Копия свидетельства о рождении Паниной ( Копцевой) Ж.В. (л.д.9), копии свидетельств о браке (л.д.8, 10,) подтверждают, что Панина З.И. и Копцева Ж.В. являются супругой и дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 7). Дочь умершего – Копцева Ж.В. на наследство не претендует, наследство не принимала и фактически во владение наследственным имуществом не вступала, что подтверждается её заявлением об отказе в принятии наследства от 27.02.2014 года. Следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: Технического паспорта БТИ (л.д. 13-14), договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан(л.д.15); кадастрового паспорта здания (л.д.16), справки администрации сельского поселения Становлянский сельсовет(л.д.33), умерший ФИО1 при жизни имел в собственности 1/2 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью -50,9 кв.м., жилой площадью-29,0. кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет подтверждает, что наследниками к вышеуказанному недвижимому имуществу умершего ФИО1. являются супруга- Панина З.И. и дочь- Копцева Ж.В.(л.д.11).
 
    Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заводилось, наследницей является Панина ФИО1.
 
    Тот факт, что я, Панина З. И. приняла наследство в виде 1/2 (одной второй) доли квартиры после смерти ФИО1 подтверждается и тем, что она участвовала в похоронах супруга, на момент смерти совместно проживала с наследодателем в указанной квартире, пользуется предметами домашней обстановки и другими вещами, принадлежащими наследодателю, хранит личные вещи и документы умершего.
 
    Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства Паниной З.И..
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Паниной З.И. иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Включить 1/2 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью -50,9 кв.м., жилой -29,0. кв.м. расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Паниной ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью -50,9 кв.м., жилой- 29,0. кв.м. расположенную по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать