Решение от 17 июня 2014 года №2-202/2014

Дело № 2-202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Печоры Псковской области **.**.****г.
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                              Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кузьмичёва В.В., Кузьмичёва Р.В., Кузьмичевой Г.А. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмичёв В.В., Кузьмичёв Р.В. и Кузьмичева Г.А., обратились в суд с иском к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили исковые требования и просят суд признать право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: г. Печоры, ул. ...., д.***, кв.***, определив за Кузмичёвым В.В. *** доли в праве собственности, а за Кузмичёвым Р.В. *** доли в праве собственности, в связи с отказом Кузмичевой Г.А. от приватизации в пользу сына Кузмичёва Р.В.
 
    В обоснование предъявленных требований истцы указали, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Печоры, ул. ...., д.***, кв.***, Псковской области, которое было предоставлено Кузьмичёву В.В. на семью из *** человек по ордеру на жилое помещение на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № *** от **.**.****г. В вышеуказанном жилом помещении проживают Кузьмичёв В.В., Кузьмичёв Р.В. и Кузьмичева Г.А., с ними заключен договор социального найма жилого помещения № *** от **.**.****г.
 
    Желая реализовать свое право на приватизацию, они обратились к ответчику, однако им было отказано в этом, поскольку ими не представлены сведения подтверждающие факт проживания и неучастия их в приватизации жилого помещения в период с .... по **.**.****г.
 
    Свое право на приватизацию жилья они ранее не использовали, другого жилья не имеют, поэтому полагают, что в сложившейся ситуации лишены возможности реализовать свои законные права на участие в приватизации жилья, и в целях восстановления жилищных прав, истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение.
 
    Истцы Кузьмичёвы В.В. и Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, сославшись на изложенное в заявлении.
 
    Кузьмичева Г.А. в судебном заседании против удовлетворения требований истцов не возражала, от участия в приватизации своей доли в вышеуказанном жилом помещении отказалась в пользу Кузьмичёва Р.В.
 
    Представитель ответчика Администрации Печорского района Суйков О.Г. исковые требования истцов признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области Печорский отдел в судебное заседание не явилась, прислала письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 11 ФЗ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: Псковская область, г. Печоры, ул. ...., д.***, кв. ***, по ордеру на жилое помещение, на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № *** от **.**.****г. предоставлена Кузьмичёву В.В. на семью из *** человек. В спорной квартире зарегистрированы и проживают Кузьмичёв В.В., Кузьмичёв Р.В., Кузьмичева Г.А. на основании заключенного с ними договора социального найма жилого помещения № *** от **.**.****г. Указанное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества МО «Печорский район».
 
    Из представленной истцами справки № *** от **.**.****г. следует, что последние ранее свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали.
 
    Кузмичева Г.А. от личного участия в приватизации спорного жилья отказалась в пользу Кузьмичёва Р.В., и не возражала о признании права собственности в спорной квартире по *** доли за Кузьмичёвым Р.В. и *** доли за Кузьмичёвым Р.В., о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик не возражает против передачи квартиры в собственность истцов в порядке приватизации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истцов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кузьмичёвым В.В., **.**.****г. рождения и Кузьмичёвым Р.В., **.**.****г. рождения зарегистрированными по месту жительства по адресу: Псковская область, г. ...., ул. ...., д.*** кв. ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, г. ...., ул. ...., д.***, кв. ***, с кадастровым номером **.**.****г., определив за Кузьмичёвым В.В. *** долю в праве собственности, за Кузьмичёвым Р.В. *** доли в праве собственности.
 
    Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
Судья        В.Б. Виноградов
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.