Решение от 21 мая 2014 года №2-202/2014

                                                                                                 к делу № 2-202/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 г.                                 Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                  Минко В.В.
 
    при секретаре                              Жариковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ферцевой Любови Петровны к Ферцевой Оксане Юрьевне о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ферцева Л.П. обратилась в суд с иском к Ферцевой О.Ю. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 26 сентября 2013 года был убит сын истицы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в жилом доме и ? доли в земельном участке, расположенном в <адрес> и автомобиля <данные изъяты>, №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является истица и его жена Ферцева О.Ю., которая подала заявление о вступлении в наследство к нотариусу Белоглинского нотариального округа. Постановлением следователя Новопокровского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 30 сентября 2013 года истица признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту убийства ФИО6 Из материалов уголовного дела № №, выделен в отдельное производство материал проверки КРСП № СК 2014 по факту совершения Ферцевой О.Ю. преступления предусмотренного ст. 316 УК РФ, и при вынесении в отношении ответчицы обвинительного приговора, она может быть признана недостойным наследником.
 
    В судебное заседание истица Ферцева Л.П. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не представила каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело слушается в ее отсутствие.
 
    Ответчица Ферцева О.Ю. и представитель ответчицы Нефагина И.В. представившая удостоверение №820 и ордер № 798606 требования иска не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска, представили суду письменное возражение на исковое заявление.
 
    Представитель Белоглинского нотариального округа в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.
 
         Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат отмене по следующим основаниям.
 
        Из материалов дела следует, что между Ферцевой О.Ю. и Ферцевым А.Ю. был заключен брак (л.д. 12).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 умер 26 сентября 2013 года (л.д. 7).
 
    По факту убийства ФИО6 возбужденно уголовное дело №№, по которому ответчица была признана потерпевшей (л.д. 8)
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В установленный законом срок ответчица обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Белоглинского нотариального округа.
 
    В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что доводы истицы о том, что в случае вынесения в отношении ответчицы обвинительного приговора по случаю выделения из материалов уголовного дела № по факту убийства ФИО6 в отдельное производство материал проверки (КРСП № СК 2014) по факту совершения ответчицей преступления предусмотренного ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, ответчица может быть признана недостойным наследником, являются не состоятельными и полностью опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 апреля 2014 года, согласно которому в действиях ответчицы отсутствуют доказательства, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.
 
        При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1154, 11 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления Ферцевой Любови Петровне о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Белоглинский райсуд.
 
            Судья                                                    /В.В.Минко/