Определение от 25 марта 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-202/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 годаг.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Юшиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО7
 
    ФИО7 к Юровой ФИО8 и Юрову ФИО9 об
 
    устранении кадастровой ошибки
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев В.Г. обратился в суд с иском к Юровой Е.А. об устранении кадастровой ошибки, а именно, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ участка, он обратился к кадастровому инженеру. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ его участка и подготовке межевого плана выяснилось, что по координатам и данным ГКН имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является Юрова Е.А., то есть фактически по координатам происходит наложение. При этом спора по фактической границе между земельными участками нет. Ответчик добровольно внести изменения в сведения ГКН отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юров А.Н. и несовершеннолетние Юрова А.А.. Юрова А.А., поскольку они являются собственниками спорного земельного участка в равных долях.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 11 марта 2014 года в 15 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание истец Медведев В.Г., ответчики Юрова Е.А., Юров А.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
 
    Судебное заседание было отложено на 25 марта 2014 года в 09 часов 15 минут. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    25 марта 2014 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не представили.
 
    При таких данных, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Медведева ФИО10 к Юровой ФИО11 и Юрову ФИО12 об устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Председательствующий                                                                          Л.А. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать