Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Дело № 2-202/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Комисаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Порховского района в интересах Суханова А.А. к ООО «Карбон» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Порховского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Суханова А.А. с иском к ООО «Карбон» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В обосновании иска указано, что в прокуратуру Порховского района поступило обращение Суханова А.А.. по вопросу взыскания с ООО «Карбон» в его пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ООО «Карбон» имеет задолженность по заработной плате перед работниками предприятия за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение ст. 21 ТК РФ, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, обеспечивающих регулярность оплаты труда и гарантирующих права работников на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, ООО «Карбон» своевременно оплату труда токарю предприятия Суханову А.А. в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года в определенный законом срок не произвело. Начисленная, но не выплаченная работнику заработная плата подлежит принудительному взысканию. Просит взыскать с ООО «Карбон» в пользу Суханова А.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> и взыскать с ООО «Карбон» государственную пошлину.
В судебном заседании истец Суханов А.А. отказался от иска в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. Производство по делу в данной части просил прекратить. В части требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> истец заключил с ответчиком мировое соглашение.
Прокурор Порховского района Антонов А.А. не возражал против прекращения производства по делу в части в связи с отказом Суханова А.А. от иска в части и заключения мирового соглашения в части взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «Карбон» Михайлов Н.С. в судебном заседании так же не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> и заключения мирового соглашения в остальной части иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В досудебном порядке истец Суханов А.А. и представитель ответчика по доверенности Михайлов Н.С. заключили мировое соглашение в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и представили его суду. Условия мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПк РФ для целей устранения по обоюдному соглашению, возникшей задолженности по заработной плате у ООО «карбон» перед работником Сухановым А.А., явившейся причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть его требований, изложенных в исковом заявлении по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
3.Указанная в п. 2 сумма уплачивается ответчиком не позднее 15 дней истцу в бухгалтерии ООО «карбон» со дня заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска в части и не утверждения мирового соглашения в остальной части иска не имеется.
Согласно абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение и отказ истца от иска в части не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Суханова А.А. от иска в части взыскания с ООО «Карбон» задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> представителем ответчика в лице исполнительного директора ООО «Карбон» Михайлова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному соглашению, возникшей задолженности по заработной плате у ООО «карбон» перед работником Сухановым А.А., явившейся причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть его требований, изложенных в исковом заявлении по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки.
3.Указанная в п. 2 сумма уплачивается ответчиком не позднее 15 дней истцу в бухгалтерии ООО «карбон» со дня заключения мирового соглашения.
Производство по делу № по иску заместителя прокурора Порховского района Псковской области в интересах Суханова А.А. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Н.А.Капустина
Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.
