Определение от 22 апреля 2014 года №2-202/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-202/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
с. Топчиха 22 апреля 2014 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тенсиной И.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шмаковой В. М. к Богомолову В. В. о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    03 апреля 2014 г. Шмакова В.М. обратилась в суд с иском о выселении Богомолова В.В. из <адрес>, ссылаясь на то, что квартира принадлежит ей по праву собственности. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший зять Богомолов В.В., который членом её семьи не является. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует ей распорядиться принадлежащим имуществом по своему усмотрению.
 
    В судебное заседание истец Шмакова В.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обратилась с заявлением об отказе от иска о выселении Богомолова В.В. из <адрес> в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Богомолов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Прокурор в судебном заседании просила принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу, что отказ Шмаковой В.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, поэтому считает возможным принять его и производство по делу прекратить.
 
    На возврате расходов по уплате государственной пошлины с ответчика истец не настаивает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Шмаковой В. М. к Богомолову В. В. о выселении прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать