Определение от 17 мая 2013 года №2-202/2013г.

Дело № 2-202/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 мая 2013 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Юсуповой Л.П.
 
    При секретаре Чернышевой Т.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнетуринского городского округа о восстановлении нарушенного права на предоставление земельного участка, отмене постановления об исключении из Списка очередников на предоставление земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа об отмене Постановления Главы администрации Нижнетуринского городского округа № от <дата>, которым он исключен из очереди на предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, восстановлении нарушенного права, мотивируя тем, что в период наличия инвалидности не смог воспользоваться своим правом на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так как был предложен только один земельный участок за пределами черты города, администрация Нижнетуринского городского округа межевание не проводит и земельные участки не формирует.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований.
 
    Представитель ответчика Администрации Нижнетуринского городского округа по доверенности Ростовцева С.Б. не возражала против прекращения дела.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение ответчика по вопросу прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, заявлен истцом в добровольном порядке, исковые требования затрагивают только интересы самого истца, отказ от иска не нарушает прав и законные интересы других лиц..
 
    Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Нижнетуринского городского округа о восстановлении нарушенного права на предоставление земельного участка, отмене постановления об исключении из Списка очередников на предоставление земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнетуринский городской суд.
 
    Судья: