Решение от 14 марта 2013 года №2-202/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
  Дело № 2-202/45-2013
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
                город Якутск                                                                                         14 марта 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 45 города Якутска Ступина Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Иванова Н.В., действующего на основании доверенности № 45 от 09.01.2013 г.,
 
    при секретаре Шпеник О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Глушинского Е.И. к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о  взыскании убытков,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ______3 Глушинский Е.И. на основании договора пассажирской перевозки с ОАО «Авиакомпания «Якутия» на рейс ______ выполняемый ответчиком по маршруту ______) - Благовещенск вылетел из аэропорта ______, перед вылетом оформил договор перевозки багажа. Глушинский Е.И. упаковал и сдал в багаж сумку, в которой находился нетбук ______, о чем он устно предупредил работников аэропорта.
 
                По прибытии в пункт назначения, Глушинский Е.И. получил багаж, при вскрытии багажа обнаружил повреждения дисплея нетбука, поэтому он обратился к перевозчику ОАО АК «Якутия» с претензией о возмещении ущерба в размере стоимости нетбука.
 
    В связи с тем, что ОАО АК «Якутия» на претензию истца ответило отказом, Глушинский Е.И.  обратился в мировой суд с иском о возмещении убытков, причиненных повреждением багажа при его перевозке. Просит взыскать с ОАО «Авиакомпания «Якутия» стоимость поврежденного багажа в размере стоимости нетбука ______.
 
                Дело рассматривается в отсутствие истца, проживающего в городе ______, на основании письменного согласия.
 
    Представить ответчика Иванов Н.В., исковые требования не признал, пояснив, что истцом не представлены доказательства причинения вреда по вине ответчика, а именно отсутствует коммерческий акт, свидетельствующий о том, что при получении багажа имелись какие-либо повреждения, из представленных доказательств, следует, что багаж истцом получен без повреждений.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 786 ГК РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром  багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
 
    Данная норма закона изложена в ст. 103 Воздушного кодекса РФ, договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза. 
 
    Из содержания договора воздушной перевозки следует,  что существенными условиями договора являются: цена договора, пункт назначения, время исполнения.
 
    В соответствии со ст. 105 ВК РФ,  договор перевозки между истцом и ответчиком подтвержден электронным билетом от ______4 на имя Глушинского Е., рейс ______ маршрут ______) - Благовещенск, дата вылета ______
 
    Согласно ч. 1 ст. 116 ВК РФ, перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что истец полагает, что действиями ответчика ему причинены убытки, а именно поврежден и пришел  в негодность нетбук, заявлен иск о возмещении убытков в порядке установленном действующим законодательством и поскольку он по отношению в ответчику является потребителем услуг на основании Федерального закона «О защите прав потребителей».
 
                В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Статья 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
                Истец в обоснование своих доводов предоставил квитанцию, подтверждающую факт приобретения нетбука ______ общей стоимостью ______; акт исследования технического состояния ______ от ______5, согласно которого у нетбука ______ вследствие внешнего воздействия повреждена матрица и материнская плата.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статьей 796 ГК РФ, установлена ответственность перевозчика за повреждение (порчу) багажа. Часть 4 статьи устанавливает, что документами, подтверждающими причины несохранности багажа, являются коммерческий акт, акт общей формы и т.п.
 
    В силу ст. 124 ВК РФ, по требованию пассажира, при предъявлении перевозочных документов, перевозчик обязан составить коммерческий акт. Коммерческим актом удостоверяются обстоятельства, которые могут служить основанием для имущественной ответственности перевозчика. Коммерческий акт составляется при выдаче багажа для удостоверения обстоятельств фиксируемых повреждение (порчу) багажа.          
 
    Согласно требованиям п. 87 Федеральных Авиационных Правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (в редакции от 02.04.2012),  при оформлении багажа пассажиру выдается часть (отрывной талон) номерной багажной бирки, а другая часть прикрепляется к каждому месту багажа, принятого перевозчиком к перевозке под ответственность перевозчика за сохранность этих вещей с момента их сдачи пассажиром до момента выдачи пассажиру. Номерная бирка служит для опознавания каждого места зарегистрированного багажа и содержит информацию о фамилии и имени пассажира, номере рейса, дате вылета, аэропорте (пункте) отправления и аэропорте (пункте) назначения, весе места багажа. Номерная багажная бирка может содержать иную дополнительную информацию.
 
    Согласно обычаям делового оборота иная информация может содержать данные об особых свойствах багажа, в том числе указывать на осторожное обращение с багажом, содержащим хрупкие предметы.
 
    Для обозначения особых условий перевозки к зарегистрированному багажу дополнительно прикрепляется специальная безномерная багажная бирка.
 
    Кроме того, пассажир имеет право объявить ценность своего багажа, оплатив плату соответственно объявленной ценности.
 
    При оформлении багажа пассажира Глушинского Е.И. дополнительная информация не указана, ценность багажа не заявлена.
 
    Пассажиру не рекомендуется вкладывать в свой зарегистрированный багаж хрупкие и скоропортящиеся предметы, денежные знаки, ювелирные изделия, драгоценные металлы, ценные бумаги и другие ценности, деловые документы, ключи и иные подобные предметы, что установлено п. 130 Федеральных Авиационных Правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82.
 
    Таким образом, из представленных доказательств вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу не усматривается, доводы истца о том, что по вине перевозчика ОАО «Авиакомпания «Якутия» ему причинены убытки, повреждением его багажа, не обоснованны и подлежат отказу.       
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                В иске Глушинского Е.И. к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании убытков отказать.
 
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мировой суд города Якутска.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        Ступина Н.В.