Решение от 28 мая 2013 года №2-202/2013

    К делу№ 2- 202/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е.
 
    Именем Российской Федерации.
 
    п. Чертково. 28 мая 2013 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 202/2013 по исковому заявлению Бойковой Л.А. к Непейвода Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указала, что согласно справке сельского поселения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок по данному адресу принадлежит истице на основании решения главы администрации <данные изъяты> сельсовета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Непейвода Н.А. был гражданским мужем дочери истицы- С.В.Л. и его истица прописала в принадлежащем ей доме в <данные изъяты> году. С <данные изъяты> ответчик прекратил семейные отношения с дочерью истицы и не проживает в её доме. Вещей ответчика в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает.
 
    Истица не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её доме.
 
    Истица в своём иске просит суд признать Непейвода Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Обязать Управление федеральной миграционной службы по РО ФМС России снять Непейвода Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта в принадлежащем ей жилом помещении.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Свистунова В.Л. поддержала исковые требования своей доверительницы, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истицы и пояснил суду, что в течение одного месяца снимется с регистрационного учёта.
 
    Представитель УФМС РФ по РО по доверенности О.В. Калинина представила в суд ходатайство в порядке ст. 167 ГПК РФ, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя УФМС, решение принять на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в доме истицы не живёт 1 год.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Ответчик в доме истицы не проживает с <данные изъяты> года. Членом семьи истицы не является, за дом и коммунальные услуги не оплачивает, никакого договора с ним о пользовании домом истица не заключала и заключать не желает.
 
    Истица является собственником дома и земельного участка (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Обстоятельства непроживания ответчика в доме истицы по делу подтверждаются показаниями представителя истицы, показаниями ответчика.
 
    При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать Непейвода Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем Бойковой Л.А. на праве собственности, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
 
    Снять Непейвода Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта в принадлежащем Бойковой Л.А. на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2013 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.