Решение от 27 мая 2013 года №2-202/2013

Дело № 2-202/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шарлык 27 мая 2013 года
 
    Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующей судьи Янкевич Е.Н.,
 
    с участием адвоката адвокатского кабинета № Оренбургской области С.К.В., представляющего интересы ответчика Мухоротова А.В.,
 
    при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мухортову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Шарлыкский районный суд с иском к Мухортову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ответчик заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, с ежемесячной уплатой комиссии за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 0,20% от суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
 
    Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>.; по пени - <данные изъяты>.; комиссия – <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с Мухортова А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.,и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца М.Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без представителя истца, исковые требования просила удовлетворить.
 
    Ответчик Мухортов А.В. в судебном заседании не участвовал, его местонахождения суду не известно. Согласно копии паспорта имеющегося в материалах дела и справки администрации МО <адрес>, Мухортов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>., однако по указанному адресу не проживает, место нахождение его неизвестно. Судебная корреспонденция. направляемая ответчику по указанному адресу возвращается с отметкой Почты России «истек срок хранения» Данные обстоятельства подтверждены также рапортом судебного пристава по ОУПДС Шарлыкского РОСП. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Мухортова А.В., согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечен адвокат адвокатского кабинета № <адрес> С.К.В.
 
    Представитель ответчика адвокат С.К.В. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что мнение ответчика по вопросу взыскания кредитной задолженности ему известно. Считает, что в отсутствие ответчика принять решение о взыскании с него кредитной задолженности невозможно, просил в иске отказать.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что истец ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, посредством подписания и направления заявления – оферты просил ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ним договор банковского счета, договор о потребительском кредитовании на условиях обозначенных в разделе «Б» Заявления – оферты. Условия кредитования, согласно заявления – оферты являлись неотъемлемой частью, данного заявления.
 
    Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в порядке предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, то есть как письменное предложение (оферта) Мухортову А.В. о заключении кредитного договора, и акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    По условиям представленного суду договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Мухоротова А.В. банком ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 30 % годовых. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части) кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор кредитования подписан заемщиком, о чем имеется личная подпись Мухортова А.В.
 
    Обязательства кредитора по выдаче кредита согласно условий договора выполнены, Мухортову А.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).
 
    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).
 
    Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Из кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком усматривается, что условия договора действительно предполагают ответственность за неисполнение Мухортовым А.В. обязательств по кредитному договору в том размере и порядке, как это указано в исковом заявлении. Из представленной истцом выписки по счету открытому на имя Мухортова А.В. усматривается, что он систематически не исполняет свои обязательства, определенные законом и договором о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами банка. Заемщик допускает просрочку выплаты по кредиту и в связи, с чем истец обращается в суд для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, проверен судом и признается правильным.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик принял на себя обязанность по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и, поскольку обязанность по возврату полученного займа ответчиком Мухортовым А.В. исполняется ненадлежащим образом, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, причитающихся процентов и неустоек, а также прочих расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик и его представитель не представили суду каких-либо возражений и доказательств в их обоснование, таким образом, требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству.
 
    Истцом, так же заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мухоротова А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухоротова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>.; по пени - <данные изъяты>.; комиссия – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Янкевич Е.Н.