Решение от 27 мая 2013 года №2-202/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-202/2013                                                   
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                     г. Нальчик                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.
 
    при секретаре Хагабановой А.В.,
 
    с участием представителя истца - Кардановой Л.М., действующей по  доверенности № __ от 29.01.2013 года,
 
    ответчика Хамурзова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эконова» к Хамурзову М.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и расходов по оплате госпошлины, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО «Эконова» обратился в суд к ответчику Хамурзову М.А. с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, расходов по уплате госпошлины, мотивируя следующим.
 
    В соответствии с публичным договором с населением на вывоз бытового мусора ответчик заказывает, а истец принимает выполнение работ по регулярному вывозу бытового мусора в микрорайонах г. Нальчика. Согласно ст.426 ГК РФ, публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
 
    Обязанность ответчика по оплате услуг истца подтверждается также ст.155 ЖК РФ, согласно которой собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец надлежащим образом выполняет условия данного договора, а ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства оплату по договору не вносит, в результате чего за период с 02.02.2010 года по 31.03.2013 года ответчик допустил образование задолженности в размере 6 846 рублей 09 копеек.
 
    Со ссылкой на статьи 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, статьи 94, 98, 131, 132 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов и 400 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Карданова Л.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. 
 
    Ответчик Хамурзов М.А. исковые требования не признал. Пояснил, что по адресу: ___ фактически проживают и проживали за весь период с 02.02.2010 года по 31.03.2013 года два человека, хотя начисления производятся на пять человек и может это подтвердить. Обращения в ООО «Эконова» по вопросу перерасчета задолженности оказались безрезультатными.
 
     Представитель истца Карданова Л.М. возражала против доводов ответчика, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не относится к коммунальным услугам, а относится к жилищным услугам, которые рассчитываются по количеству проживающих в квартире, а с января 2013 года по квадратуре квартиры. Также представитель истца пояснила, что в соответствии с ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания судом были исследованы документы, которые свидетельствуют о том, что в 2010-2012 г.г. между истцом и ответчиком были заключены Публичные договора на вывоз твердых бытовых отходов, опубликованный в газете «Нальчик», которые согласно ст. 426 ГК РФ являются публичными и их условия приняты ответчиком.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые  ст. 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 31.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее федеральный закон) регулированию в соответствии с указанным Федеральным законом подлежат тарифы организаций коммунального комплекса, обеспечивающих утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на услуги организаций коммунального комплекса.
 
    Юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в соответствии со ст. 2 Федерального закона признается организацией коммунального комплекса.
 
    Установление тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов для организаций коммунального комплекса производится органом исполнительной власти субъектов РФ в области регулирования тарифов и надбавок или органом местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок в соответствии с Федеральным законом.
 
    Федеральный закон не относит услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов к числу услуг организаций коммунального комплекса, подлежащих государственному регулированию. Данная услуга является конкурентной и ее стоимость устанавливается организацией, оказывающей данный вид деятельности, на основании договора с потребителем.
 
    Во исполнение положения действующего федерального законодательства в 2010-2012 г.г. приказами ООО «Эконова» установлены тарифы на услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и в соответствии с данными тарифами, производилось начисление платы за данный вид услуг.
 
    Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.           
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В указанный перечень не входят сбор, вывоз, утилизация твердых и жидких бытовых отходов.
 
    Утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов является регулируемым видом услуг, оказываемых организациями коммунального комплекса, и оплачивается гражданами в составе платы за жилое помещение. Оплата данных услуг должна осуществляться на условиях, предусмотренных договором между организацией и потребителем данной услуги.
 
    Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения.
 
       В соответствии с пп. д п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Тарифы на услуги по вывозу твердых бытовых отходов ежегодно утверждаются решением Нальчикского городского совета местного самоуправления, и в соответствии с данными тарифами производилось начисление платы за данный вид услуг.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что действующее законодательство не относит услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов к числу коммунальных услуг, перерасчет которых производится при временном отсутствии граждан, доводы ответчика о том, что в принадлежащей ему квартире фактически проживает два человека, суд считает несостоятельными, а исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь статьями 194-198 ГПК  РФ,   -                                                                                                                                                                                                                   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Эконова» к Хамурзову М.А. о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО) за период с 01 февраля 2010г. по 31 марта 2013г. в размере 6846 руб. 09 коп. и оплаченной госпошлины в размере 400 руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с Хамурзова М.А. в пользу ООО «Эконова» 6846 руб. 09 коп. задолженности за вывоз ТБО и 400 руб. оплаченной истцом госпошлины, всего 7 246 руб. 09 коп. 
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба  в течение одного месяца со дня его вынесения в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший  решение. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        И.О. Урусова