Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
Дело № 2-202/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 03 июня 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годзиашвили Юрия Георгиевича к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера,
у с т а н о в и л:
Годзиашвили Ю.Г. обратился в суд с иском к ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера.
Заявление обосновано тем, что истец в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх год выезжал в командировки в районы Крайнего Севера (г. Североморск Мурманской области). Обратившись с заявлением в ГУ-Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете пенсии, получил отказ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт командировок. На основании изложенного истец просил суд признать решение ГУ ОПФ в Лахденпохском районе РК незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, в связи с нахождением в командировках в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании Годзиашвили Ю.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, уточнив, что просит суд, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с его нахождением в служебной командировке в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. Дополнительно пояснил, что ездил в командировку в августе-сентябре хх.хх.хх года в г.Североморск-7 Мурманской области, где располагалась база подводных лодок. По работе приходилось часто бывать в командировках, так как его работа была связана с военно-морской продукцией. Командировочные документы были, но они не сохранились. В г. Североморск-7 обслуживал приборы на подводных лодках, которые до этого испытывали на полигоне. Проживали в гостинице, на работу ходили на лодку, также выходили в море, дней на 20.
Представитель ГУ-Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК, по доверенности, Якшина А.И. иск не признала, сославшись на законность и обоснованность действий представляемого учреждения.
Поддержала доводы ответчика, изложенные в отзыве по иску, согласно которым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, в случае, если работник был командирован для выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей в другую организацию, расположенную в районах Крайнего Севера, то период командировки, не зависимо от ее продолжительности может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера. Период нахождения в командировке должен быть подтвержден документально компетентными органами. Сведения, содержащиеся в документе, должны в полном объеме отражать информацию о факте, который они подтверждают.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей П., М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Годзиашвили Юрий Георгиевич, хх.хх.хх года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх. Базовая часть трудовой пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, повышена, и с 01.02.2013 года составляет хх.хх.хх рубля.
Как следует из записей в трудовой книжке в период с хх.хх.хх и по настоящее время истец работает в Карельском филиале ОАО «Концерн «Океанприбор» (ЦНИИ «Морфизприбор»).
Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком и явствуют из материалов дела.
Согласно п. 4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального Закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме хх.хх.хх рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
В силу ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.
На заявление Годзиашвили Ю.Г. ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК в перерасчете пенсии истцу отказал, поскольку для перерасчета не были представлены документы, подтверждающие его нахождение в командировке в районах Крайнего Севера.
Согласно архивной справки ОАО «Концерн Океанприбор» истец Годзиашвили Ю.Г., работает в Карельском филиале ОАО «Концерн «Океанприбор» (ЦНИИ «Морфизприбор» - НИС-111, НИС-216, НИС-641, КНИЭО, ЭО-64, КНИЭО, ФГУП ЦНИИ «Морфизприбор) с хх.хх.хх и по настоящее время, занимая должности инженера, старшего инженера, начальника НИС-641, старшего научного сотрудника, директора филиала, заместителя директора филиала. В личном деле Годзиашвили Ю.Г. и в приказах по личному составу отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт его пребывания в командировках в районах Крайнего Севера. Копии приказов, журналы учета лиц, направляемых в командировки, авансовые отчеты уничтожены за истечением срока хранения (срок хранения 5 лет).
Свидетель П. пояснил, что истец, в силу специфики работы, неоднократно направлялся в командировки в Районы Крайнего Севера. Таких командировок было много, точно даты он не помнит, запомнилось, что это было в августе-сентябре хх.хх.хх года, были длительные испытания новых гидроакустических комплексов, так как он тоже готовился в такую же командировку. После командировки истец отчитывался о проделанной работе.
Свидетель М. пояснила, что их специализация участие - в испытаниях. Истец неоднократно направлялся в командировки, но ездили они не вместе. Она видела табель учета рабочего времени, где было указано, что истец в командировке. В августе-сентябре хх.хх.хх году ездил в г. Североморск-7, испытывали гидроакустические комплексы целый месяц.
В судебное заседание были представлены подлинники трудовых книжек свидетелей, которые подтверждают совместную работу свидетелей и истца в ЦНИИ «Морфизприбор».
Г. Североморск – 7 Мурманской области отнесен к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Поскольку данные доказательства не противоречат правовым принципам, а также, учитывая, что для данной категории гражданских дел не предусмотрено ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, у суда не имеется оснований усомниться в показаниях свидетелей.
По мнению суда, приведенные доказательства – сведения о работе из трудовой книжки истца и показания свидетелей, с достоверностью подтверждают объяснения истца относительно нахождения его в командировке в районе Крайнего Севера (г. Североморск Мурманской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что истец по меньшей мере находился в командировке в (г. Североморск Мурманской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Учитывая установление факта нахождения истца в командировке (г. Североморск Мурманской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в районе Крайнего Севера, он, на основании Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», имел право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера на момент обращения с заявлением к ответчику.
Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Годзиашвили Ю.Г., имея право на перерасчет пенсии, выразил на это свою волю в установленном порядке, обратившись с заявлением к ответчику хх.хх.хх, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с хх.хх.хх.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
В силу ч. 4 ст. 20 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема этого заявления, поэтому суд считает необходимым установить тот же срок для исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отдел пенсионного фонда в Лахденпохском районе Республики Карелия с хх.хх.хх произвести Годзиашвили Юрию Георгиевичу, хх.хх.хх года рождения, перерасчет фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с его нахождением в служебной командировке в районе Крайнего Севера (г. Североморск Мурманской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Решение в части, обязывающей ответчика совершить указанные действия, должно быть исполнено в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года.
Судья: И.В. Жданкина
