Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
Дело 2-202/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 29 апреля 2013 года
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Платоновой Р.Д. к СПК «Кировский» о взыскании имущественного пая,
УСТАНОВИЛ:
Платонова Р.Д. обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к СПК «Кировский» о взыскании имущественного пая в размере <данные изъяты>, указывая на то, что в соответствии с мировым соглашением, заключенным между ней и СПК, последний обязался производить выплату принадлежащего ей имущественного пая частями, график погашения задолженности между ними был согласован. СПК «Кировский» в нарушение мирового соглашения долг по имущественному паю прекратил погашать с октября 2012 года. Просит взыскать с ответчика имущественный пай в указанной сумме и судебные издержки.
В судебном заседании Платонова Р.Д. исковые требования подержала в полном объеме, пояснила, что последняя выплата части пая по графику была произведена ответчиком 01 октября 2012 года за сентябрь. Потом в СПК ей пояснили, что денег нет.
Ответчик - представитель СПК «Кировский» Гумеров М.Н. в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Платоновой Р.Д. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика иска Платоновой Р.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд соглашается с доводами иска Платоновой Р.Д. - обязательства ответчика перед истцом подтверждаются мировым соглашением сторон, доказательств их исполнения ответчиком не представлено. В силу статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Платоновой Р.Д. к СПК «Кировский» о взыскании имущественного пая удовлетворить.
Взыскать с СПК «Кировский» в пользу Платоновой Р.Д. долг по имущественному паю в сумме 72891 рубля, судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2386,73 рублей. Всего взыскать 75277 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья_____________________
