Определение от 24 апреля 2013 года №2-202/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    Дело № 2 - 202/2013
 
    г.п. Чамзинка Республики Мордовия 24 апреля 2013 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
 
    при секретаре Ивашкиной О.В.
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Уварова Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васягину С.А. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васягину С.А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Васягиным С.А. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». На основании данного заявления Васягину С.А. была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет кредитной карты №.
 
    В соответствии с п.4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Указанную в отчете.
 
    В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка.
 
    Несмотря на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные Васягину С.А., ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
 
    За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: <данные изъяты>
 
    В связи с изложенным, просит взыскать досрочно с Васягина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Чамзинского отделения №4314 числящуюся задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Уваров Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
 
    Выслушав представителя истца Уварова Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Васягин С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васягину С.А. о взыскании задолженности подлежит прекращению, что не препятствует Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Васягтна С.А., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васягину С.А. о взыскании задолженности прекратить.
 
    Разъяснить истцу – открытому акционерному обществу «Сбербанк России», что прекращение производства по делу не препятствует повторному обращению истца с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Васягтна С.А., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:         <данные изъяты> Г.И. Сорокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать