Определение от 29 мая 2013 года №2-202/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-202/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения решения
 
    с. Новоселово 29 мая 2013 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Коноплевой Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новоселовского района Полянской Е.В.,
 
    директора МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 Лисовиной Е.А., действующей на основании приказа руководителя управления образования администрации Новоселовского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного образовательного учреждения Светлолобовская средняя общеобразовательная школа № 6 об отсрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.02.2013 года об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.02.2013 года по гражданскому делу №, согласно которому на учреждение была возложена обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В обоснование своих требований директор МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 указала, что в настоящее время провести аттестацию рабочих мест учреждение не имеет возможности по причине недостатка денежных средств, поскольку в бюджет на 2013 год денег на проведение аттестации заложено не было.
 
    На основании изложенного, директор МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 просит отсрочить исполнение вышеуказанного решения суда до 01.06.2014 года.
 
    В судебном заседании директор МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 Лисовина Е.А. поддержала заявленные требования об отсрочке исполнения решения суда, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Помощник прокурора Новоселовского района Полянская Е.В. против заявленных МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о проведении аттестации рабочих мест до 01.06.2014 года возражений не имела.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району кунц О.Н. в суд не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие,. не возражала против заявленных МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.02.2013 года на МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 возложена обязанность провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда (л.д. 2-5).
 
    Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 20.03.2013 года.
 
    На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району было возбуждено исполнительное производство № в отношении МБОУ Светлолобовская СОШ № 6, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен пятидневный срок (л.д. 8-9).
 
    Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени вышеуказанное решение суда МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 в полном объеме не исполнено в связи с отсутствием у юридического лица необходимых финансовых средств.
 
    Так, из материалов дела следует, что согласно смете, составленной директором Красноярского филиала ООО «<данные изъяты>» на выполнение работ по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 необходимо <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
 
    Согласно бюджетной смете учреждения, составленной на 2013 года, денежные средства на аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, не заложены (л.д. 6-7).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений взыскателя и судебного пристава-исполнителя, суд полагает возможным удовлетворить заявленные МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 требования о предоставлении отсрочки для исполнения решения Новоселовского районного суда от 19.02.2013 года сроком до 01 июня 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отсрочить до 01 июня 2014 года исполнение решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.02.2013 года о возложении на муниципального бюджетного образовательного учреждение Светлолобовская средняя общеобразовательная школа № 6 обязанностей по произведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Т.Г. Дубовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать