Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
Дело №2-202/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малмыж 25 апреля 2013 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Долгушина К.А.,
при секретаре Костюниной Н.А.,
с участием заместителя прокурора прокуратуры Малмыжского района Гайфутдинова Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки о понуждении к устранению нарушений законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки о понуждении к устранению нарушений законодательства.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Малмыжского района проведена проверка деятельности муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки и установлены нарушения законодательства, регулирующие вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству, содержанию здания в зимний период.
На момент подачи иска вышеуказанное нарушение не было устранено.
Прокурор в своем заявлении просил возложить на муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки, обязанность удалить с кровли (крыш) здания и крыльца по адресу: <адрес>, снежные массы и наледь.
До судебного заседания от прокурора Малмыжского района проступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании прокурор Гайфутдинов Ф.Г. поддержал отказ от иска в связи с добровольным выполнением требований, указанных в исковом заявлении, просил прекратить производство по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Прокурор в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки является бюджетной организацией, собственных денежных средств не имеет, поэтому суд полагает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 330.20 НК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Колосок» с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей с. Рожки о понуждении к устранению нарушений законодательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.А. Долгушин