Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-202/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 декабря 2013г. Пос. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
Председательствующего судьи Клинова А.Н.,
при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-202/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского ОСБ №8586 к Симакову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В иске в суд Открытое Акционерное общество «Сбербанк России», в лице Иркутского ОСБ № 8586, указал, что 20.02.2013г. между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Симаковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты>. сроком по 20.02.2018г. с уплатой 22,5 % годовых за пользование кредитом, по которому 20.02.2013г. ответчиком была получена в полном объеме сумма кредита, предусмотренная договором. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и процентов согласно графика. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку, согласно п. 3.3 Кредитного договора. Обязательства по погашению кредита и уплату процентов за пользование кредитом должник исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора заемщик по требованию кредитора обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.10.2013г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты, в связи, с чем Банк просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Симаков С.В., извещенный о дне и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в суд не явился заказная корреспонденция организацией почтовой связи, как следует из отметок на заказных письмах, не вручена по причине отсутствия адресата. На основании ст.118 ГПК РФ, суд полагает признать, что ответчик Симаков С.В. был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании представленных доказательств.
Исследовав письменное заявление истца, приведенные им расчеты, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом из представленных истцом документов установлено, что 20.02.2013г. между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Симаковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> на срок по 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д.9-19).
Согласно условий кредитного договора № (п.3.1) заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В этот же срок заемщик был обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту (п.п. 3.2).
Из заявления истца и Расчета задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013г., следует, что по состоянию на 14.10.2013г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.2.3 Договора № от 20.02.2013г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 4.3.4 Договора № от 20.02.2013г. заемщик не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Вместе с тем, истцом не указаны в заявлении и не представлены доказательства обращения в установленном (внесудебном) порядке к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013г.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского ОСБ №8586 к Симакову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /Клинов А.Н./
