Решение от 08 апреля 2014 года №2-202/14г.

Дело №2-202/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2014 г. г.Прохладный, КБР
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующей Бетрозовой Н.В.,
 
    при секретаре Гордийченко Ю.А.,
 
    с участием ответчицы Павловой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Павловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к Павловой Л.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой Л.Н., взыскать с Павловой Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере 116 086 руб.51 коп., в том числе: - 87 555 руб.56 коп. - в счет погашения основного долга; - 25 776 руб.88 коп. - в счет погашения процентов за пользование кредитом; - 2 754 руб. 07 коп. - в счет погашения неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 руб. 73 коп.
 
    Представитель ОАО КБ «Еврокоммерц», надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.     
 
    Ответчица Павлова Л.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Еврокоммерц» признала в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Письменное заявление ответчицы Павловой Л.Н. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Еврокоммерц» к Павловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой Л.Н.
 
    Взыскать с Павловой Л.Н. в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере 116 086 руб.51 коп., в том числе:
 
    -87 555 рублей 56 копеек - в счет погашения основного долга;
 
    -25 776 рублей 88 копеек - в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    -2 754 рубля 07 копеек - в счет погашения неустойки.
 
    Взыскать с Павловой Л.Н. в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» государственную пошлину в сумме 3 521,73 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР Н.В.Бетрозова