Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-202/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/14 по заявлению прокурора Красноярского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию о способах ухода от ответственности за использование контрафактных материалов, нелицензионного программного обеспечения, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.
Свои требования прокурор Красноярского района мотивирует тем, что в ходе проверки выявлен сайт в сети Интернет, на котором находится информация, описывающая порядок использования контрафактных программ для ЭВМ в том числе в целях извлечения дохода и информация о том как избежать ответственности за использование таких контрафактных материалов «Как избежать уголовной ответственности за распространение нелицензионного ПО и что делать, если вас поймали». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Размещение данной информации на сайте в свободном доступе является приготовлением к совершению преступлений, подстрекает граждан к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд в целях восстановления прав граждан и во исполнение законодательства РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Дадуров А.П. заявленные требования поддержал и дал пояснения в соответствии с заявлением.
Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области – в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд уведомил телефонограммой, из которой следует, что вынесение решение оставляет на усмотрение суда и дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора Красноярского района законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что прокуратурой Красноярского района в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об охране интеллектуальной собственности, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> Также установлено в судебном заседании, что на странице указанного сайта находится информация описывающая порядок использования контрафактных программ для ЭВМ в том числе в целях извлечения дохода и информация о том как избежать ответственности за использование таких контрафактных материалов «Как избежать уголовной ответственности за распространение нелицензионного ПО и что делать, если вас поймали». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В силу ст. 1261 ГК РФ Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Согласно ч.1 ст. 1267 ГК РФ авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ст. 146 УК РФ, административная ответственность – ст. 7.12 КоАП РФ.
Таким образом, установлено в судебном заседании, что размещение вышеуказанной информации на сайтах в свободном доступе является приготовлением к совершению преступлений, а также подстрекает граждан к совершению преступлений и правонарушений..
Согласно п.4 ст.2 ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Пунктами 1 и 6 ст. 10 вышеуказанного ФЗ установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с п.5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В силу п.2 ч.5 ст. 15.1 вышеуказанного ФЗ снованиями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи (доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено), является: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Статьей 9 вышеуказанного ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, доступ к сайтам, где размещены информационные материалы описывающие порядок использования контрафактных программ для ЭВМ в том числе в целях извлечения дохода и информацию о том как избежать ответственности за использование таких контрафактных материалов должен быть закрыт. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о бюджете и налогового законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Красноярского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ – удовлетворить.
Признать информацию о способах ухода от ответственности за использование контрафактных материалов, нелицензионного программного обеспечения, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Л.А. Дорач
