Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-202/14
Дело № 2-202/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мурго М.П.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») к Журид Т.К. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 063,50 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № в офертно-акцептной форме, на сумму 74 000 рублей, уплатой процентов за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 –го числа каждого месяца в размере 2 570 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику, однако принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 62 063,50 рублей, в том числе: основной долг – 54 718,30 рублей, проценты по кредиту в размере 2 616,40 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 4 728,80 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,91 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился. Поддерживая заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Журид Т.К., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не ходатайствовала. Учитывая наличие согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» является юридическим лицом (л. д. 30-31). В соответствии с п. 2.2 устава ОАО «Альфа-Банк» одним из основных видов его деятельности является, в том числе предоставление всех видов банковских услуг в соответствии с лицензией (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № в офертно-акцептной форме, на сумму 74 000 рублей, со сроком погашения - 36 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 –го числа каждого месяца в размере 2 570 рублей. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в графике погашения, что подтверждается анкетой-заявлением истца о предоставлении персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ и общими условиями предоставления персонального кредита ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 18-19, 22-24).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом исполнены условия договора. Денежные средства по договору № № в размере 74 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет клиента – ответчика Журид Т.К. (л.д. 11-12). Однако, ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке: не погашала кредит в сроки, установленные договором и не оплачивала проценты за пользование кредитом, что противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком надлежащим образом не исполнялись и образовавшаяся перед ОАО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из представленного на л. д. 9 расчета задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Задолженность Журид Т.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 54 718,30 рублей, проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 616,40 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 486,17 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 242,63 рубля, всего 62 063,50 рубля. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 810, 819-820 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,91 рубль, оплаченной истцом при подачи иска в суд по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Журид Т.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Журид Т.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 063,50 рублей в том числе: основной долг – 54 718,30 рублей, проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 616,40 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 486,17 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 242,63 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061,91 рубль, всего взыскать 64 125 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.П. Мурго
Копия верна:
Судья:
