Определение от 21 апреля 2014 года №2-202(14)

    Дело 2-202(14)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    Село Бессоновка                                                                     21 апреля 2014 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    При секретаре Миновой Н.В.,
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску Болтунова Ю.А. к Веретенникову А.А., администрации Бессоновского района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Болтунов Ю.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок, собственником которого он является, состоит на кадастровом учете в условных границах. Он решил провести межевание и определить конкретные границы земельного участка. В результате межевания был выявлен факт наложения границ принадлежащего ему земельного участка и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером № выполнен с нарушением норм закона. При межевании с ним не согласовывали смежные границы. Просил суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка, определить границы земельных участков на основании межевого плана, выполненного ООО «Геопрофи» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны по настоящему гражданскому делу не явились по вызову в судебное заседание 08 апреля 2014 года, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    21 апреля 2014 года стороны повторно не явились в судебное заседание.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки.
 
    Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Болтунова Ю.А. к Веретенникову А.А., администрации Бессоновского района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.
 
Судья                                                    Н.К. Богомолова